2.te Ausgabe Schatzjäger Magazin

[Ebinger1]

Da fällt mir ein alter Witz ein:

Der Stallknecht zum Gutsbesitzer: Herr, wie soll ich den Gaul vorführen? Zum Kaufen oder zum Verkaufen?

[exuser3]

ja die testergebnisse sind immer wieder beim erneuten betrachten mit einem flauen gefühl im magen verbunden. man solte das teil einfach mal auf dem testfeld gassi führen...bei den testergebnissen kann man eigentlich nur erwarten, das es den 4ten römer und die bronze stücke findet . dann könnte man mit gutem gewissen sagen die ergebnisse könnten stimmen.

[Nimmermehr]

Nirgends steht was von 20cm auf die Hülse...Wenn ihr schon den Test zitiert dann bitte richtig.... 29 cm bei mittlerer Boden. Min. und 25 cm bei hoher...
Ausserdem bitte beachten das die Objekte im 45° Winkel zur Oberfläche liegen, alleine das nimmt einen Grossteil an Tiefe im Vergleich zu flachliegenden Objekten.

Jeder der übrigens Lust hast ist gerne eingeladen bei mir vorbei zukommen um sein Gerät mit seinen Sets zu testen.

In diesem Sinne

LG und GF

Nimmermehr

[Hr.Kaleu]

Ausserdem bitte beachten das die Objekte im 45° Winkel zur Oberfläche liegen, alleine das nimmt einen Grossteil an Tiefe im Vergleich zu flachliegenden Objekten.

Keine Ahnung wer diese Mär* vom großen "Tiefenverlust" bei in 45° eingebrachten Objekten wie z.B. Münzen aufgebracht hat, der Verlust ist in Wahrheit nämlich nicht der Rede wert ?!

*abgeleitet von Märchen

[Hr.Kaleu]

Aber ich bin sowieso einiges gewohnt was diverse "Testergebnisse" einiger Tester bezüglich der Tiefenleistung angeht, da erklärt man z.B. im DF der CTX3030 erkennt ein 1€ Münze "nur" auf 21cm....lächerlich, entweder man kann nicht messen oder man bedient den CTX einfach falsch.

Aber das Beste kommt noch, die wissen nicht einmal mit welchen Einstellungen der CTX eigentlich getestet wurde, den DEUS läßt man dagegen (zufällig) bei diesen Tests wieder mit der großen Suchspule antreten weil man angeblich keine "kleine" (original) Spule dabei hatte !

Was hätte man gesagt wenn jemand den CTX mit der großen (42 x 33cm 17") Tiefensuchspule getestet hätte und den DEUS dagegen mit der originalen Suchspule ?

[Wallenstein]

Der gestrige Anrufer hat 3 Ergebnisse die sich teilweise widersprechen. Auch die Recovery Speed war völlig unterschiedlich und diese müsste doch eigentlich weitgehend bodenunabhängig sein? Vermute mal, dass da mit verschiedenen F75 Programmen (JE, DE ...) getestet und verglichen wurde?

[Ebinger1]

Vorschlag:

Wie wäre es denn wenn wir auf dem Schtzsuchertreffen in Osburg eine Teststrecke aufbauen und die ins Kreuzfeuer geratenen Geräte öffentlich testen... ?



Oder ist gerade die dort vorhandene (mäßige bis mittlere) Bodenmineralisierung absolut ungeeignet für VISTA & Co.?

[lucius]

Dafür!
Aber von versierten Benutzern!

Auch dieser Test wird wieder von Außenstehenden angezweifelt werden;aber...

[Dalmat]

das ist genau so mit demn autos,der hersteller sagt das auto verbraucht 4.5l auf 100km und in wircklichkeit braucht er 7.5l bis 8l.

am besten mann nimmt die teile selber in die hand und schaut nach was die drauf haben denn in dieser branche ist diese diskusion endloss.

gruss

[Hr.Kaleu]

Gute Idee,

aber gestaltet bitte einen Teastaufbau wie beim Belgien-Test !