Garret AT Pro ?

[Iceman1]

Danke, Du hast mir sehr geholfen, danke

Ice

[Skyver]

So, nun habe ich mich endgültig entschieden. Ich bestelle mir den Teknitics G2 und behalte den EuroTek PRO vorerst als Zweitgerät.
Vielen Dank an "Ebinger1" für die tolle Entscheidungshilfe.

viele Grüße vom Iceman

Genau wie du hatte ich die Qual der Wahl. Hatte auch 2 Wochen den G2 in Augenschein.
Nach langer telefonieren und lesen habe ich mich letztendlich für den fisher f75 Ltd. Entschieden.
Und ich bereue diese Entscheidung in keinster weise.

[Memo]

Hallo Zusammen

Schön das du dich für den G2 entschieden hast, wünsch dir auch damit gut Fund.
Nun muß ich mal meinen Senf dazu geben zum Thema Garett AT Pro.
Mir persönlich hätte sogar der Fisher Gold Bug gefallen und der hat auch Super Kritiken erhalten.
Dann habe ich mich bei Profis, und damit meine ich ECHTE Profis wie zB. der Eifelsucher oder ein Herr von DIT schlau gemacht und beide haben mir den Garett empfohlen.
Diese Herrn kennen sich aus und auf diese Meinung kann man bzw. kannst du was geben.
Die Erfahrung hat gezeigt das diese Entscheidung auch richtig war.
Wenn eben dieser sogenannte Techniks G2 soooo gut ist ,frage ich mich warum dieser nicht in renomierten Geschäften gehandelt wird
Diese Argumente sprechen doch jetzt eigentlich für sich, oder ?

Trotz allen, jedem das seine und mir das meiste.
Memo

[strandsucher]

Hallo,
ich habe den AT Pro nun schon über ein Jahr. Ich benutze ihn für die Strand/Wassersuche. Bin in dem Bereich absolut zufrieden. Für alles andere habe ich meinen geliebten Goldmaxx Power

Aber andere Mütter haben auch schöne Töchter

[Memo]

Hallo Strandsucher

Wenigstens einer der nichts gegen den AT Pro zu sagen hat. Den Goldmaxx Power kenne ich leider nicht ,aber du wirst dein Ding mit dem Gerät schon machen.
Wünsche dir noch einen schönen Tag.

Gruß Memo

[Hr.Kaleu]

Wenn hier manchmal kritische Meinungen gegenüber Garrett Geräten zu lesen sind, hat das seine Gründe.

Bestimmt hat es aber nichts damit zu tun das man diese MD nicht mag oder das man kommerzielle Interessen verfolgt, den Verweis auf den Belgientest erspare ich mir diesmal

[AplusB]

Hallo, kenn dieses Modell selber nicht und möchte mich daher weder positiv noch negativ äußern. Aber andere Modelle von Garrett schneiden bei diesem Test nicht gerade gut ab. Gruß Kite
http://www.metalldetektortest.eu/garrett.html

Ich hab zwar noch nicht die gesamte Testseite durchgelesen, aber ich würde bei dem Test so einiges in Frage stellen wollen. Als Bsp. nehme ich den Garrett Ace 250:

- Welche Spule wurde benutzt? Die Standartspule oder eine DD Spule und wenn ja welche?
- Wie sind die Ergebnisse bei Allmetall-Modus (statt Coin- und Relic-Modus??)?

Wie sieht das bei den anderen Geräten aus?

Ich denke, das der Test nicht sehr aussagekräftig ist...

P.s.:
Hat sich erledigt. Allmetallmodus ist nach derem Test nicht erlaubt. D.h. keiner kann wissen, wie und ob der Garrett 250 die Objekte erkannt hätte.

[Hr.Kaleu]

Hallo, kenn dieses Modell selber nicht und möchte mich daher weder positiv noch negativ äußern. Aber andere Modelle von Garrett schneiden bei diesem Test nicht gerade gut ab. Gruß Kite
http://www.metalldetektortest.eu/garrett.html

Ich hab zwar noch nicht die gesamte Testseite durchgelesen, aber ich würde bei dem Test so einiges in Frage stellen wollen. Als Bsp. nehme ich den Garrett Ace 250:

- Welche Spule wurde benutzt? Die Standartspule oder eine DD Spule und wenn ja welche?
- Wie sind die Ergebnisse bei Allmetall-Modus (statt Coin- und Relic-Modus??)?

Wie sieht das bei den anderen Geräten aus?

Ich denke, das der Test nicht sehr aussagekräftig ist...

P.s.:
Hat sich erledigt. Allmetallmodus ist nach derem Test nicht erlaubt. D.h. keiner kann wissen, wie und ob der Garrett 250 die Objekte erkannt hätte.

Die Geräte werden beim "Belgientest" normalerweise mit den Standardspulen getestet, sollte eine andere Spule getestet worden sein wird das auch angeführt.

Und warum man z.B. einen Garrett 250 im Coin Mode testet hat einen einfachen Grund, denn mit dieser Einstellung werden die meisten Sondler durch die Gegend laufen, ein Test im All-Metal Mode wären da weniger sinnvoll, denn wer läuft schon im All-Metal Modus.

Man könnte nun trefflich darüber streiten ob der Garrett die Objekte im All-Metal Mode erkannt hätte, ich wage aber auch das zu bezweifeln.

[Memo]

Wenn hier manchmal kritische Meinungen gegenüber Garrett Geräten zu lesen sind, hat das seine Gründe.

Bestimmt hat es aber nichts damit zu tun das man diese MD nicht mag oder das man kommerzielle Interessen verfolgt, den Verweis auf den Belgientest erspare ich mir diesmal

Hallo nochmal

Tut mir den gefallen und lasst den Belgien Test außen vor. Warum ? Wenn man nach diesem Test sich ein Gerät kaufen sollte kann es nur ein Fisher Gold Bug oder ein anderes Fisher Gerät sein. Die haben nämlich alles gefunden.
Da schneidet sonst kein MD gut ab.

Memo

[Memo]

Wenn hier manchmal kritische Meinungen gegenüber Garrett Geräten zu lesen sind, hat das seine Gründe.

Bestimmt hat es aber nichts damit zu tun das man diese MD nicht mag oder das man kommerzielle Interessen verfolgt, den Verweis auf den Belgientest erspare ich mir diesmal

Hallo nochmal

Tut mir den gefallen und lasst den Belgien Test außen vor. Warum ? Wenn man nach diesem Test sich ein Gerät kaufen sollte kann es nur ein Fisher Gold Bug oder ein anderes Fisher Gerät sein. Die haben nämlich alles gefunden.
Da schneidet sonst kein MD gut ab.

Memo

Sorry ! Muß mich korrigieren !

Fast alle XP MD haben ebenfalls Super abgeschnitten
Außerdem ist der AT Pro gar nicht aufgeführt bzw. nicht getestet worden.