Kleinteileempfindlichkeit bei Detektoren

[Glenn]

Adebar , wahr heute in stark mineralisierten Boden ( ist hier in der Region halt so ) und auf vermüllten Acker unterwegs , hab mehrere Stunden getestet und kann nach kleinen Einstellungen dies halt nicht bestätigen, sicher lauf ich auch nach Gehör und grabe nicht Alles aber das macht sicher Jeder so , sonst könnte man ja gleich den kompletten Acker umgraben ^^

[Adebar]

Tach!

Deine Antwort löst die angesprochene Problematik nicht.
Ich will präziser werden:

-erwünscht: Erkennungsmarken 5x7cm Al oder Zn, Leitwert zwischen 82 und 93, je nach Korrosion. Da es ehemalige Schlafkuhlen sind, wo die Marken liegen, liegen sie stets sehr tief

-nicht erwünscht: 3- und 4-Loch Hosen-/Zeltbahnknöpfe Wehrmacht, ca. 10mm Durchmesser Al oder Zn. Leitwert wie Erkennungsmarke.

Was haben wir an Parametern? Und was bringen sie in Zusammenhang zur Fragestellung?

- Disk: Jack wie die Hose für den LW-Bereich
- Sens: kaum Auswirkung auf Kleinteile. Absenken unter 75 kostet auch bei Großobjekten Tiefe
- Sendeleistung: völlig Bums in diesem Fall. Auf POW-Lagern besser 1 als 3
- Frequenz wurde ja von mir schon gewürdigt. Einziger direkter Einfluß auf Objektgröße, aber häufig nicht optimal mit 4KHz
- Reaktion: über 3 sind Markensignale genauso eklig kurz wie Miniknöpfe
- Bodenfilter: mit Stellung >1 findest Du eine Marke niemals in 30cm Tiefe!
- Audioresponse: bezüglich Kleinteile ohne Belang, wie Audiosättigung
- Notch: bei gleichen Leitwerten unbrauchbar

Hab' ich was vergessen? Bin gerade auf Arbeit...

So. Und jetzt kommst Du. Welche Stellschraube willst Du wie drehen? Bin gespannt!

Grüße,
Adebar