Ich kenne Benny nicht, aber für mich herrscht hier sowieso eher Unverständnis.
Ohne diesen jungen Mann wären diese Stücke vermutlich nicht gefunden worden. Die Archäologen sprechen von vermutlichen Fundzusammenhängen, die evtl zerstört sein könnten??? Was bedeutet diese Aussage? Vermutungen... Die Erde um die Fundstelle kann man sich immer noch anschauen und bedürfte sicherlich sowies einer proffesionelleren Nachunterntersuchung. Vielleicht gibt es da noch mehr für Archies? Seltenste Sumpfschnatterfumpsen und Feenscheisse
Das Einzige, was man Benny vorhalten kann, ist das geprotze mit seinem Fund auf Youtube. Ich will nicht urteilen, vielleicht hätte ich auch so wie er reagiert.
Dieses Raubgräber-Geschwätz ist kaum zu ertragen, ich habe nicht den Eindruck, als hätte er seinen Fund verscherbeln wollen. Dann hätte er sicher nicht gezeigt, was er fand.
Niemand weiß ob er nicht doch seinen Fund doch bald gemeldet hätte. Im Zweifel für den Angeklagten, also keine Strafe für Benny. Sollte er den Fund nicht wieder bekommen, weil ein archäologisches Interesse besteht, dann sollte es eine angemessene Entschädigung für ihn geben. Ich finde es unfair, denn ohne ihn gäbe es den Schatz wohl nicht. Ebenso sollte sein Leumund wieder hergestellt werden.
@ Benny, deinen Fund kann Dir niemand nehmen. Es ist der Fund, von dem viele von uns träumen. Diese Dinge gibt es nur, weil DU sie gefunden hast.
Trag das mit Stolz und viel Glück für den erneuten Prozess. Für mich bist Du ein Guter!
Hau rein
Exo