Sinuhe20 hat geschrieben:Die Funddatenbank könnte ja wie ein Forum funktionieren, man stellt einen Fund ein (ohne genaue Ortsangabe), die anderen können ihn kommentieren oder bei der Bestimmung helfen. Der einzige Unterschied ist, dass die Funde etwas besser sortiert werden (z.B. nach Epoche, Art (Münzen, Knöpfe, Fibeln usw.))
metallisteinkation hat geschrieben: Eventuell entstehen dabei Arbeitsplätze
Hans_Marder hat geschrieben:@metallstein.. offensichtlich hast Du den Kern der Sache noch nicht verinnerlicht. Postest Du den Standort eines Fundes ist es gut moeglich das am naechsten Tag das Landesamt genau den unter Bodendenkmal stellt. Du gehst noch mal hin, wirst erwischt und kriegst einen dran wegen sondeln auf einem Bodendenkmal was vorher noch keins war. Deshalb sollte der Fundort (leider) aussen vor sein. Wir arbeiten nicht mit den Archies - leider.
Noch mal der unterschied - die wollen es im Boden lassen / wir wollen es raus holen. Auf der anderen Seite schaun wir mal nach den Archie Grabraeubern in Aegypten... da wollen sies raus holen, trotz Stoerung der Totenruhe etc
Also heisses Pflaster voller Widersprueche.
Armedes hat geschrieben:Hans_Marder hat geschrieben:@metallstein.. offensichtlich hast Du den Kern der Sache noch nicht verinnerlicht. Postest Du den Standort eines Fundes ist es gut moeglich das am naechsten Tag das Landesamt genau den unter Bodendenkmal stellt. Du gehst noch mal hin, wirst erwischt und kriegst einen dran wegen sondeln auf einem Bodendenkmal was vorher noch keins war. Deshalb sollte der Fundort (leider) aussen vor sein. Wir arbeiten nicht mit den Archies - leider.
Noch mal der unterschied - die wollen es im Boden lassen / wir wollen es raus holen. Auf der anderen Seite schaun wir mal nach den Archie Grabraeubern in Aegypten... da wollen sies raus holen, trotz Stoerung der Totenruhe etc
Also heisses Pflaster voller Widersprueche.
"Der schlimmste Feind im ganzen Land...usw."
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste