Letzten Abschnitt lesen:
http://dsu-online.de/20-08-2016-pressem ... or-gericht
Nordischerkreis hat geschrieben:Ebinger1 hat geschrieben:The_Duke hat geschrieben:Allerdings....eins bereitet mir Kopfschmerzen![]()
Wer kontrolliert ob die Beiträge und Spenden auch wirklich für
die propagierten Zwecke eingesetzt werden und nicht zum Beispiel für
einen luxuriösen Lebensstil der Macher drauf gehen?
Wenn ich das richtig verstanden habe ist das weder ein Verein
noch eine sonstige Rechtsform....also ohne Kontrolle durch Mitglieder oder Dritte.
Wenn das richtig Fahrt aufnimmt dann kommt da ein beachtlicher Haufen Geld zusammen.
Gruß aus dem Großherzogtum Baden
Nobbi
Es gibt eine ganz wichtige und auch einfache Kontrollfunktion...
Die Zufriedenheit der Mitglieder.
Nur wer sich kompetent und zielgerichtet vertreten sieht, der wied auch weiterhin als Unterstützer aktiv sein.
Das ist wichtiger als kräfteraubende und resourcenraubende injterne Endlosdiskussionen in denen die Mitglieder sich dann anschließend vertagen um auch beim nächsten Ansatz keine für alle befriedigende Lösung zu finden.
Diese eingesparte Energie wird bei der D S U konsequent in Strategiearbeit und gezielte Aktionen gesteckt.
Das ist bei allen Sekten so
The_Duke hat geschrieben:Ich hab mir die Pressemitteilung gleich mal lecker ausgedruckt,
mit dem Leuchtmarker ein wenig aufgepeppt und schön laminiert!![]()
Das kommt mit in meinen Rucksack ....
Gruß aus dem Großherzogtum Baden
Nobbi
bagger hat geschrieben:impact hat geschrieben:Nur das ich das richtig verstehe !
Es gibt kein Urteil sondern ein Vergleich mit einer Stellungnahme vom Richter.
Ist das dann überhaupt was wert? Also wenn das kein Grundsatzurteil ist kann man sich doch gar nicht darauf berufen und schon beim nächsten Sondler könnte die Sache anders aussehen.
Außerdem nützt das ja echt nur dem Strandsucher was. Schon ein anderer, der auf dem Acker auch nur eine WKII Patronenhülse findet und diese nicht meldet, könnte doch tehoretisch dennoch Ärger kriegen, da es ja jetzt um ein bewegliches Kulturdenkmal - wenn aucn ein lächerliches - geht.
Gruß bagger
impact hat geschrieben:Ebinger die Experten seit ja ihr von der Sekte DSU
Wie kann es sein das hier unteranderem behauptet wird Grundeigentümer brauch nicht gefragt werden!
aber hier unter 2 steht etwas anderes !
http://www.schatzsucher.wiki/deutsche-s ... union-dsu/
Wer ist Admin?
Kann es sein das beim Kauf von Metalldetektoren(Wallenstein) hier wissentlich falsch beraten wird" wenn du keinen findest brauchst du nicht fragen im Wald sowieso nicht!
Kann es sein das hier Detektorhandel(Wallenstein) und Verlagswesen ( Frustpickelverlag ) ein neues Geschäftsmodel(DSU) zur steigerung der Gewinne und auf Kosten etwas naiver Neueinsteiger gemacht wird
Ihr seid die Experten beim Abzocken junger naiver Neueinsteiger !
impact hat geschrieben:
Ihr seid die Experten beim Abzocken junger naiver Neueinsteiger !
Zurück zu Gesetzeslage und Zusammenarbeit mit der Archäologie
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste