Zusammenarbeit mit Archäologie in Koblenz sehr erfolgreich

[sondelpopulist]

Wie? Jetzt ? Was? Die DSU ist nicht riesig?

Aber gerade wurden doch von dir und Wallenstein beide Verfahren genannt (1mal Offenlegung aller Bodendenkmäler und dann die Klage gegen den Mitarbeiter und das Verhalten der GDKE).
Übrigens kann die GDKE gegen das verlorene Verfahren gegen den Sondler gar nicht in Revision gehen, da sie wie in vergleichbaren Fällen gar nicht involviert ist. Das ist nämlich die Untere Denkmalschutzbehörde also der Kreis.
Adios

[Ebinger1]

Ach... die Untere Denkmalschutzbehörde tanzt nicht nach der Pfeife der GDKE

Hätte es auch nur geringste Aussichten auf Erfolg gegeben, hätte es auch eine Revision gegeben

Ergo = Urteil rechtskräftig & allgemeine Suche erlaubt

[sondelpopulist]

Ach... die Untere Denkmalschutzbehörde tanzt nicht nach der Pfeife der GDKE

Dieser Satz zeigt auf eindruckvolle Art und Weise, dass du überhaupt keine Ahnung von Verwaltungsvorgängen und Administration hast und mit diesem Satz bestätigst du die Vermutungen von Khan, dass Wissen über Recht und Verwaltung einfach nicht zu deinen Stärken gehören . Lies doch einfach mal ein wenig in den von dir zitierten Gesetzen und erspare uns so ein Gestammel, das schon fast Mitleid erregt und andere verwirrt.
Adios

[Steffen]

Wer schreibt die D S U ist klein kann sich gern hier beschweren. Bitte auf jeden Fall Nr. ziehen.

[Wallenstein]

Ach... die Untere Denkmalschutzbehörde tanzt nicht nach der Pfeife der GDKE

Dieser Satz zeigt auf eindruckvolle Art und Weise, dass du überhaupt keine Ahnung von Verwaltungsvorgängen und Administration hast und mit diesem Satz bestätigst du die Vermutungen von Khan, dass Wissen über Recht und Verwaltung einfach nicht zu deinen Stärken gehören . Lies doch einfach mal ein wenig in den von dir zitierten Gesetzen und erspare uns so ein Gestammel, das schon fast Mitleid erregt und andere verwirrt.
Adios

Ich verweise in diesem Zusammenhang auf mein YT-Stammel-Video. In RLP weiß die linke Hand nicht was die rechte macht. Nicht nur, dass jedes Bundesland sein eigenes Süppchen kocht, da gibt es auch obere und untere Behörden schalten und walten können wie sie wollen. Und wir Steuerzahler zahlen dieses Laienschauspiel mit den Individualkünstlern.

[Ebinger1]

Schon erstaunlich wie geltendes Recht gerne zerlabert wird um amtlich Gefallen zu finden...

Das Auftreten der Ehrenamtlichen Mitarbeiter ist immer auch ein Indikator für das tatsächliche Agieren einer Institution

Vorauseilender Gehorsam... ist keine Tugend

Als vorauseilenden Gehorsam bezeichnet man die freiwillige Vorwegnahme vermuteten erwünschten Verhaltens im Rahmen gruppendynamischer Prozesse (Gruppenzwang).

https://de.wikipedia.org/wiki/Vorauseilender_Gehorsam

[Steffen]

Warum gibt es hier kein Latte auf Kopf hauen Smile. ????
Ehrenamtlichen Mitarbeiter ? Wusstest du echt net das sich sogar Archis die Mühe machen hier was zu schreiben.
Da sieht man wieder mal was für eine Macht ein Forum haben kann in deutsch.

[Wallenstein]

Es verwundert mich immer wieder, wie moralelastisch Sondengänger sind. Die Archäologie setzt das geschickt ein um Unfrieden zu stiften. Früher ist das perfekt gelungen. Nur heute funktioniert das im Fall der DSU nicht mehr.

Die DSU zieht ihr Programm durch. Und die DSU hat nichts zu verlieren. Die Archis riskieren ihre Jobs wenn sie nicht langsam mal die Kriminalisierung der wenigen an ihrer Sache interessierten Bürger unterlassen.

Wer bitte schön sind denn die "Kunden" der Archis? Das ist der interessierte Bürger! Das Bürgerinteresse rechtfertigt letztendlich die staatlichen Ausgaben. Wenn der Bürger vergrault wird ist es eine Frage der Zeit bis die Sinnhaftigkeit hinterfragt wird.

Das Land braucht Zukunft statt Vergangenheit! Sprich in Bildung und Sicherheit müssen die Gelder fließen. Glaubt mir, es ist eine ganz leichte Übung dies einzufordern und sogar zu begründen.

Es gibt eine klare Ansage: Wenn die Archis in RLP glauben die Gesetzesänderung mit der sie schon vor Gründung der DSU liebäugelten nun einzuführen und die DSU dafür zum Sündenbock machen wollen. Dann, ja dann spielt die DSU das gleiche miese Spiel und wird alle anderen Landtage anschreiben und um Mittelkürzung bitten. Bedanken können sich die Archis dann bei ihren Kollegen in RLP.

Geklagt hatte die DSU gegen RLP weil diese nicht wie vorgeschrieben analog Bayern die "Denkmale" sauber ausweisen. Es ging also darum den Sondengängern mehr Sicherheit zu geben, dass sie eben nicht auf Gebieten herumlaufen die eines besonderen Schutzes bedürfen.

[sondelpopulist]

Geklagt hatte die DSU gegen RLP weil diese nicht wie vorgeschrieben analog Bayern die "Denkmale" sauber ausweisen. Es ging also darum den Sondengängern mehr Sicherheit zu geben, dass sie eben nicht auf Gebieten herumlaufen die eines besonderen Schutzes bedürfen.

Wie "geklagt hatte"? Gibts denn schon ein Ergebnis?
Adios

[Wallenstein]

Das Landesvermessungsamt welches ebenfalls den Auftrag hat die Flächen in das Kartenmaterial einzutragen und vergeblich auf Input der Archis wartet, hat die DSU bei der Bitte unterstützt. Leider hielten es die Archis zunächst nicht mal für nötig überhaupt auf Briefe zu antworten.

Lange Rede kurzer Sinn, es kam zu einem Gerichtstermin mit anschließender Berufung bei dem festgestellt wurde, dass der Bürger kein grundsätzliches Anrecht auf Infos hat.