Trotzdem ist der ganze Fall eher traurig. Da wollte es einer richtig machen und das Amt überlegte wieder nur wie sie dem Sondengänger - der bereits einen schweren Schicksalsschlag erlitten hatte - maximal schaden konnten.
Es ist gut, dass es nun eine D S U gibt, die extrem rührig ist und zukünftig zurückschlägt. Um es klar zu sagen, die Archis haben es seit 1980 nicht geschafft einen nachhaltigen Konsenz mit den Sondengängern zu finden. Ohne Zwang und Anschub von außen werden die daran auch nichts ändern.
Jede Maßnahme gegen Sondengänger beantwortet die D S U auf angemessene Art & Weise.
Natürlich können die Archis nun wieder neue Nachteile und Schikanen erarbeiten. ABER, sie lassen dabei jeweils auch gewaltig Federn. Wenn man sich überlegt was meine kleine Sonntags-Nachmittag-Aktion bezüglich der Forderung nach Mittelkürzung in Hessen für einen Donnerhall ausgelöst hat, kann man sich leicht vorstellen was bei einer richtig gut organisierten Kampagne los wäre.
Und glaubt mir, die D S U arbeitet fast rund um die Uhr an geeigneten Strategien und wird jeweils die passende Antwort finden.
So eine Webseite wie diese entsteht binnen eines einzigen Tages:
http://www.kulturgutschutzrecht.de . Für so etwas würden die Archis vermutlich Wochen benötigen.
Im Hintergrund arbeitet ein ganzes Team von echt fähigen Leuten an den einzelnen Aktionen. Mit dieser Power hält auf Dauer kein Amt auch nur annährend Schritt. Und täglich wird die Zahl der D S U Mitglieder größer.
