Seite 1 von 2

Was ist besser: Niedrige oder hohe KHz?

BeitragVerfasst: Mo 16. Mär 2015, 19:07
von Septagon
servus ,
Ich habe zurzeit eine Detektor mit 4,6 KHz.
Aber was ist nun besser einer mit geringer oder einer mit z.b. 18 wie beim GMP.

Gruß Sandro :thumbup

Re: Was ist besser: Niedrige oder hohe KHz?

BeitragVerfasst: Mo 16. Mär 2015, 19:25
von Manana
Unter anderem kannst du mal hier schauen:

viewtopic.php?f=4&t=7070&p=60596&hilit=khz#p60596

Der Beitrag von Wiedergänger

Re: Was ist besser: Niedrige oder hohe KHz?

BeitragVerfasst: Mo 16. Mär 2015, 20:29
von Septagon
Hey manana,

Leider muss ich Wiedergänger wiedersprechen, da ich mit meinem ADX 4,6 KHz von der Größe her schon 2mal (zwar nicht sehr tief) aber trotzdem solch etwas gefunden.

Aber vielen Danke :thumbup

Gruß Sandro

Re: Was ist besser: Niedrige oder hohe KHz?

BeitragVerfasst: Mo 16. Mär 2015, 21:27
von Alex81
Glückwunsch!
Bin zwar auch kein Profi, aber die Frage ist wieviel Du mit 4,6kHz schon überlaufen hast. Was kam denn für ein Signal?

Re: Was ist besser: Niedrige oder hohe KHz?

BeitragVerfasst: Mo 16. Mär 2015, 21:33
von Wallenstein
Geringe Freuen bedeutet meht Tiefe auf größere Teile, höhere Frequenz bedeutet weniger Tiefe aber dafür eine bessere Kleinteileempfindlichkeit.

Das Optimum für jemanden der Allround sucht liegt wie immer irgendwo in der Mitte um die 7-14 kHz.

Re: Was ist besser: Niedrige oder hohe KHz?

BeitragVerfasst: Mo 16. Mär 2015, 21:52
von Ebinger1
:gruebel: ... und alles wird mit dem X-Faktor multipliziert.







X-Faktor = GlücK


:mrgreen:

Re: Was ist besser: Niedrige oder hohe KHz?

BeitragVerfasst: Mo 16. Mär 2015, 22:36
von Septagon
Ein gutes Signal kam.

Aber ich bin zufrieden.

Re: Was ist besser: Niedrige oder hohe KHz?

BeitragVerfasst: Di 17. Mär 2015, 00:08
von Wiedergänger
kannst ja mal deine silbermünzen mal testen , indem du sie mal auf Kante eingräbst , ich rate, das da selbst im lufttest kaum 3-4cm erreicht werden , bevor diese gehämmerten münzen unsichtbar werden für deinen detektor.
wenn du die fundplätze irgendwann in ein paar jahren dann nochmal mit einem gerät mit höherer arbeitsfrequenz absuchst, wirst du dich wundern, was alles liegengeblieben ist;)

aber am ende zählt nur eins : wer findet, hat recht :)

und meiner meinung nach ist der ort der suche wichtiger als spitzfindigkeiten bei der technik. die recherche kann einem der detektor nicht abnehmen :)

Re: Was ist besser: Niedrige oder hohe KHz?

BeitragVerfasst: Di 17. Mär 2015, 00:16
von Septagon
Der eine sagt so der andere so.
Aber wie du sagst Recherche und Glück braucht man :D

Re: Was ist besser: Niedrige oder hohe KHz?

BeitragVerfasst: Di 17. Mär 2015, 00:39
von Ebinger1
...und grabe mal ein paar Eisenteilen zu den Münzen mit ein.

Du wirst dich wundern :mrgreen:

Setze danach dann bitte auch Ausdauer, Erfahrung und ein gutes Gehör mit auf die Liste der Sondengängertugenden :thumbup