Garret AT Pro ?

[Hr.Kaleu]

Je weniger Tiefenleistung ein MD bringt, umso mehr Funde werden überlaufen, aber davon predige ich schon ewig.

Wenn ein Denar z.b. in 13cm Tiefe liegt und der eigene MD erkennt diese Münze schon auf 12cm nicht mehr, ist diese Münze garantiert überlaufen und verloren. Gut, irgendeine 08/15 Münze kann man immer verschmerzen, aber wie sieht das bei einem Regenbogenschüsselchen aus, wenn einem gerade da dieser verflixte cm fehlt.

Ich bin ein Verfechter von Tiefenleistung, je tiefer umso höher stehen die Chancen...

[Memo]

Ich habe eben mal bei Youtube den Garret AT Pro Metalldetektor gesehen, er scheint ja so einiges abzukönnen. Ist er denn wirklich gut und empfehlenswert? Habt ihr ihn schon getestet?

Ice

Hallo Ice

Ich besitze schon seit einiger Zeit den Garret Pro und ich muß sagen das er seine Pflicht tut
Weiß gar nicht was die anderen überhaupt wollen Der Teknetics kenne ich und kann dir nur davon abraten, wer den empfiehlt kann keine Ahnung vom sondeln haben.
Aber der Fisher macht seine Sache auch sehr gut, und das für den gleichen Preis ( 699 Euro)!
Also wünsch dir bei deiner Suche nach einem Dedektor noch viel Spass
Übrigens mein letzter bemerkenswerter Fund mit dem sogennanten Taugenichts : eine Silbermünze aus dem Jahre 1624

Hallo, ich habe zwar keine Ahnung woher diese klugen Aussagen stammen und ich möchte Dir auch nicht unbedingt auf die Füße treten, aber ich möchte dazu mal einiges klar stellen:

Du kennst angeblich den G2 von Tecnetiks und wer den empfiehlt soll keine Ahnung vom sondeln haben... Im Gegenzug sagst Du aber der Fisher (ich vermute mal Du meinst den Gold Bug, Preis um die 699€) würde "seine Sache" sehr gut machen.
Da ist Deine Aussage aber ein klein wenig seltsam...
Die Geräte kommen aus dem selben Stall und sind fast baugleich.
Der G2 kostet übrigens ca. 560€.

Münzen, egal ob Gold, Silber, oder was auch immer, kann man mit jedem Detektor finden. Dann ist es aber auch ganz wichtig das sie nicht zu tief liegen...

Ein Fund ist noch lange kein Beleg für die Qualität eines bestimmten Detektors...
frage Dich lieber mal was Du mit dem Gerät bisher überlaufen hast...

Hallo nochmal

Sei mir bitte nicht böse wenn ich sage das der G2 nicht taugt.
Das ist nämlich meine Meinung, wenn du mit diesem Teil zufrieden bist dann soll es so sein
Baugleich mit dem Gold Bug mag schon sein , aber die Elektronik ist etwas anders ( falls du mal dich schlau gemacht hättest.)
Übrigens dein G2 hat wahrscheinlich auch schon einiges übersehen, besser gesagt überlaufen ......
Lange reden kurzer Sinn. Jeder soll sein Ding haben und mit dem Glücklich sein,oder ?
Gruß Memo

[Iceman1]

Jetzt bin ich hin und her gerissen aber ich vertraue auf die Aussagen von "Ebinger1", er ist sehr erfahren und seine Argumente sind schon sehr schlagkräftig.
Ich möchte nicht unbedingt im Wasser sondeln, so brauche ich auch nicht zwingend den Garret AT Pro. Ich möchte die Vorteile des Teknetics G2 genießen, er wird wohl so alle meine persönlichen Anforderungen erfüllen und ich bin glücklich. Vielen Dank für all eure Meinungen und Empfehlungen.

viele Grüße
Iceman

[Ebinger1]

Letztendlich ist es alles andere als einfach sich für einen Detektor zu entscheiden...

ich kenne das Problem weil ich da selber oft genug davor gestanden habe.

Es bringt nichts jemandem bei der Detektorwahl nach dem Mund zu reden. Ziel ist es schließlich immer wieder etwas schönes zu finden und das funktioniert auf Dauer nur mit einem guten Gerät.

Aber mit Detektoren ist es auch so ein wenig wie mit Autos... fast jeder ist davon überzeugt das er (*)das beste Auto hat.
Dabei wird dann nur eine Kleinigkeit vergessen: (*für seine Bedürfnisse und Ansprüche)
Ich selber habe keinen G2. Aber ich habe schon oft bei Kollegen erlebt wie die mit dieser kleinen Wunderkiste tolle Dinge aus dem Boden gefischt haben.
Für mich hat das Gerät ein absolut interessantes Preis-/ Leistungsverhältnis

[Iceman1]

Vielen Dank "Ebinger1" ich würde auch gern etwas mehr ausgeben, um nicht später nachzukaufen. Was ist denn nun der Weisheit letzter Schluß???

Gruß Iceman

[Tobias86]

Tesoro Tejon oder Lobo

[Ebinger1]

Vielen Dank "Ebinger1" ich würde auch gern etwas mehr ausgeben, um nicht später nachzukaufen. Was ist denn nun der Weisheit letzter Schluß???

Gruß Iceman

Den wird es so pauschal und für alle nie geben...

Man muss eine Menge an Faktoren berücksichtigen:

Was willst Du suchen
Wo und unter welchen Bedingungen willst Du suchen
Wie oft gehst Du suchen
Wie abgesucht sind die Bereiche in denen Du suchen willst
Wie erfahren bist Du in der Bedienung eines Detektors
...um nur mal ein paar Faktoren zu nennen

Da man sich aber nicht immer so ganz festlegen sollte und bestimmt auch mal das Suchgebiet / den Aktionsradius wechselt, in Urlaub fährt und gemeinsam auch mal mit Freunden in anderen Regionen sucht, sollte das auch bei der Detektorwahl mit berücksichtigt werden.

Also sollten auch Punkte wie:
einfache Bedienung
flexible Einsatzmöglichkeiten
Robustheit
gute Tiefenleistungen bei unterschiedlichen Bodenverhältnissen
Kleinteileempfindlichkeit
Robustheit
...
auf jeden Fall mit berücksichtigt werden.

Wenn ich eine Hitliste meiner Favoriten mit breitem Einsatzspektrum erstellen müsste, dann würde die heute wohl so aussehen:

1. XP Goldmaxx Power
2. Blisstool LTC 64 V3 (würde ich aber nur einem Profi mit viel Ausdauer antun)
3. Tecnetiks G2

Nr. 1 und 3 sind auch für Einsteiger geeignet.

[Iceman1]

Vielen Dank, ich werde es überdenken.

Iceman

[Iceman1]

So, nun habe ich mich endgültig entschieden. Ich bestelle mir den Teknitics G2 und behalte den EuroTek PRO vorerst als Zweitgerät.
Vielen Dank an "Ebinger1" für die tolle Entscheidungshilfe.

viele Grüße vom Iceman

[Ebinger1]

Letztendlich zählt nur eine Entscheidung und es muss nur einer zufrieden sein:

Der Käufer

Viel Erfolg mit dem interessanten Duo