Bin gerade auf Arbeit, müßte ich morgen nachsehen...
Grüße,
Adebar
Adebar hat geschrieben:Bin gerade auf Arbeit, müßte ich morgen nachsehen...
Grüße,
Adebar
Hr.Kaleu hat geschrieben:Was hat es eigentlich mit diesem gebrochenen Spulenhalter auf sich, Materialfehler oder Eigenverschulden...
...den original findmall thread zu diesem Thema find ich nicht, man liest auch etwas von neuem (Kunststoff) Materialien und Matrizen und das die Verzögerung bei der Auslieferung damit im Zusammenhang steht![]()
![]()
Adebar hat geschrieben:Hallo,
es ist nicht ganz einfach, hier vernünftig zu raten.
Grund: ich hatte bislang 6 verschiedene Deusspulen, 3x 22,5 , 2x 34 , 1x 28cm
Von diesen Spulen vertrugen nur 3 niedrige GB Werte (also unter 82-78), der richtig eingestellte GB Wert ist aber kriegsentscheidend für die Tiefe.
Jetzt, mit der GB Notchfunktion kann ich auch die "schlechteren" Spulen einsetzen.
Aber: zumindest eine 22,5er brachte auch mit richtigem GB fast 5cm weniger Tiefenleistung als die zwei Anderen.
Das zum Thema Streuung.
Weiterer Aspekt:
Die 28er vom DEUS-Versteher übertraf seine ohnehin gute 22,5er deutlich. Auch Alains Spule bei der Vorstellung beim J.Reifenrath war besser wie unsere 22,5er Spulen - wir durften sie vor Ort ja eingehend testen.
Meine 28er bringt nur mit Mühe etwas mehr Leistung als meine beste 22,5er. Ob meine Spule nun schlechter ist (Thema Streuung), oder ob das den hier vorherrschenden, dichteren Böden geschuldet ist - keine Ahnung, wüßt' ich auch gern.
Ich kann daher nur für meine Spule folgendes zusammenfassen:
Pro: nur 56g schwerer als die Standartspule und immer noch handlich, geringfügig mehr Tiefe bei größerer Flächenabdeckung, bessere Ladekontakte
Contra: Tiefenzuwachs nur ählich der der bisherigen 34er Spule, laufunruhig - man muß den Sens weiter herunternehmen als mit der 34er & 22,5er. 4KHz liegt der Spule nicht (nicht mehr Tiefe als bei 8KHz, wo die 22,5er punkten kann),Ich hatte auch den Eindruck, daß der Spulenakku schneller leer wird als bei den anderen Spulen. Allerdings soll's ja einen Bug bei der 3.1 gegeben haben bezüglich Anzeige, vielleicht war's auch das.
Toleranz gibt es natürlich immer, klar. Aber: da XP Spulen so massiv unterschiedlich ausfallen, ist bei meiner Bewertung Vorsicht geboten. Bei jeder weiteren Spule kann das alles ganz anders aussehen.
Ich wüßte selber zu gern, warum das so ist. Liegt's an der Hardware? Oder ist die Abstimmung im Werk nicht immer gleich (möglich)? Wie DEUS-Versteher ja mal hören konnte, gab es schon mal den Fall, daß Außenstörungen an einem Tag das Kalibrieren neuer Spulen zeitweise unmöglich machte. Und weiterreichende Abschirmung des Arbeitsplatzes wäre technisch nicht umsetzbar.
Hat man nun das Pech, daß die eigene Spule an einem Tag kalibriert wurde, wo irgendwelche Funkwellen die Kalibrierung erschwerte, begleitet einem dieser Umstand vielleicht das ganze Spulenleben.
Vielleicht...
Vorsicht, oberer Absatz ist nur Mutmaßung von mir, nichts weiter! Bitte nicht aus dem Zusammenhang reißen.
Grüße,
Adebar
Zurück zu Allgemeine Diskussionen zu Metalldetektoren
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste