Kaufentscheidung: Garrett AT MAX oder Minelab Equinox 800?
Verfasst: Di 26. Jun 2018, 08:06
Hallo liebe Mitforisten,
ums kurz zu machen: Ich benötige die Meinung von ein paar erfahrenen Sondengängern bei einer Kaufentscheidung zwischen zwei Geräten.
Ich bin erst seit recht kurzer Zeit (ca. 1 Jahr) zusammen mit ein paar Freunden im Hobby.
Unterwegs bin ich derzeit mit einem Garrett ACE 250, in Kombination mit einem Pro-Pointer AT.
An sich ist der ACE 250 ja kein schlechtes Gerät (insbesondere für den Preis), ihm fehlen allerdings viele nützliche Funktionen, wie eine Leitwertanzeige, Bodenanpassung, proportionale Ton Wiedergabe usw. und er ist nicht Wasserdicht.
Da wir aber im Sommer für ne Woche an die Ostsee zum sondeln fahren brauchen wir einen Wasserdichten Detektor.
Und weil wir das ganze Hobby so oder so ernster angehen wollen möchten wir nun auf ein professionelleres Modell umsteigen.
Nach längerer Recherche haben wir den Garrett AT Max (oder empfiehlt jemand den AT Pro?) und den Minelab Equinox 800 (im folgenden als E800 bezeichnet) ins Auge gefasst.
Beide Geräte liegen in etwa im selben Preisbereich, der Funktionsumfang ist allerdings, wie sicherlich bekannt, sehr unterschiedlich.
Der Equinox bietet wesentlich mehr Einstellungsmöglichkeiten, allen voran natürlich den überaus praktischen Frequenzwechsel, sowie den Multifrequenzmodus und ist rein objektiv betracht auch vermutlich wirklich der bessere Detektor.
Daher klingt es vermutlich etwas seltsam, dass wir uns zwischen den beiden Sonden nicht entscheiden können. Dieses Dilemma kam allerdings durch eine Gegenüberstellung der Vor- und Nachteile die beiden Geräte zustande, die ich jetzt einmal näher erläutern möchte:
Garrett AT MAX:
Pros:
- simple und gewohnte Bedienung
- niedrigere Lernkurve
- übersichtliche und aufgeräumte Anzeige
- ein (für uns) angenehmes und einfach zu verstehendes Tonspektrum
- Batteriebetrieben (!)
- "Normale" Leitwertanzeige (0-99) nicht wie beim E800 (-9)-40
- geringfügig billiger
Cons:
- viel weniger Einstellungsmöglichkeiten als der E800
- kein Frequenzwechsel/Multifrequenz möglich
- Wassertaugliche Kopfhörer müssen zusätzlich gekauft werden
- Preis/Leistung im Vergleich zum AT Pro recht gering
- geringere Leistung Minelab
Equinox 800:
Pros:
- enormer Funktionsumfang
⁃ Multifrequenz
- viele Einstellungsmöglichkeiten
- mehr Leistung
Cons:
- Akkubetrieben (!)
⁃ Unschönes Tonspektrum
⁃ Seltsame Leitwertanzeige
⁃ Tiefenanzeige unpraktisch
⁃ Kompliziert(er)
⁃ Höhere Lernkurve
⁃ Teurer
Das sind jedoch alles keine wirklichen Argumente für oder gegen einen Detektor.
Wie man sieht, eine recht Schwierige Entscheidung für uns, daher bin ich jedem Dankbar, der seine Meinung/Empfehlung hier abgibt.
Es können auch Vorschläge für ein völlig anderes Gerät gemacht werden, Preisklasse und Ausstattung sollten den AT MAX und E800 aber ähnlich sein.
ums kurz zu machen: Ich benötige die Meinung von ein paar erfahrenen Sondengängern bei einer Kaufentscheidung zwischen zwei Geräten.
Ich bin erst seit recht kurzer Zeit (ca. 1 Jahr) zusammen mit ein paar Freunden im Hobby.
Unterwegs bin ich derzeit mit einem Garrett ACE 250, in Kombination mit einem Pro-Pointer AT.
An sich ist der ACE 250 ja kein schlechtes Gerät (insbesondere für den Preis), ihm fehlen allerdings viele nützliche Funktionen, wie eine Leitwertanzeige, Bodenanpassung, proportionale Ton Wiedergabe usw. und er ist nicht Wasserdicht.
Da wir aber im Sommer für ne Woche an die Ostsee zum sondeln fahren brauchen wir einen Wasserdichten Detektor.
Und weil wir das ganze Hobby so oder so ernster angehen wollen möchten wir nun auf ein professionelleres Modell umsteigen.
Nach längerer Recherche haben wir den Garrett AT Max (oder empfiehlt jemand den AT Pro?) und den Minelab Equinox 800 (im folgenden als E800 bezeichnet) ins Auge gefasst.
Beide Geräte liegen in etwa im selben Preisbereich, der Funktionsumfang ist allerdings, wie sicherlich bekannt, sehr unterschiedlich.
Der Equinox bietet wesentlich mehr Einstellungsmöglichkeiten, allen voran natürlich den überaus praktischen Frequenzwechsel, sowie den Multifrequenzmodus und ist rein objektiv betracht auch vermutlich wirklich der bessere Detektor.
Daher klingt es vermutlich etwas seltsam, dass wir uns zwischen den beiden Sonden nicht entscheiden können. Dieses Dilemma kam allerdings durch eine Gegenüberstellung der Vor- und Nachteile die beiden Geräte zustande, die ich jetzt einmal näher erläutern möchte:
Garrett AT MAX:
Pros:
- simple und gewohnte Bedienung
- niedrigere Lernkurve
- übersichtliche und aufgeräumte Anzeige
- ein (für uns) angenehmes und einfach zu verstehendes Tonspektrum
- Batteriebetrieben (!)
- "Normale" Leitwertanzeige (0-99) nicht wie beim E800 (-9)-40
- geringfügig billiger
Cons:
- viel weniger Einstellungsmöglichkeiten als der E800
- kein Frequenzwechsel/Multifrequenz möglich
- Wassertaugliche Kopfhörer müssen zusätzlich gekauft werden
- Preis/Leistung im Vergleich zum AT Pro recht gering
- geringere Leistung Minelab
Equinox 800:
Pros:
- enormer Funktionsumfang
⁃ Multifrequenz
- viele Einstellungsmöglichkeiten
- mehr Leistung
Cons:
- Akkubetrieben (!)
⁃ Unschönes Tonspektrum
⁃ Seltsame Leitwertanzeige
⁃ Tiefenanzeige unpraktisch
⁃ Kompliziert(er)
⁃ Höhere Lernkurve
⁃ Teurer
Das sind jedoch alles keine wirklichen Argumente für oder gegen einen Detektor.
Wie man sieht, eine recht Schwierige Entscheidung für uns, daher bin ich jedem Dankbar, der seine Meinung/Empfehlung hier abgibt.
Es können auch Vorschläge für ein völlig anderes Gerät gemacht werden, Preisklasse und Ausstattung sollten den AT MAX und E800 aber ähnlich sein.