Zur Fundgeschichte - von Benjamin Czerny - Sondelpower ®

[Alex81]

Vielleicht war ein Rockzipfel von Armin dabei und in 100Jahre haben sie seine DNA und könnten es ihm zuordnen..

Nein

[waldläufer]

Auf jeden Fall wird das Urteil spannend, wird er freigesprochen-hat er also gesetzlich alles richtig gemacht, ist es ein riesen Schritt zu radikalen Gesetztesänderungen oder sogar zum totalverbot von Detektoren, was ich dann auch begrüße. Es kann nicht sein das solch bedeutende Funde Monate lang an der Luft oxidieren oder mit Stahlwolle poliert werden.

1. Wenn er freigesprochen werden sollte, heißt das nicht unbedingt, dass er alles gesetzlich richtig gemacht hat.Auch aus Mangel an Beweisen oder wegen minderer Schwere der Schuld kann man freigesprochen werden.
2. Ein Totalverbot von Detektoren musst du erst mal durchsetzen können. Aber darin sind wir ja Meister: irgendwelche unsinnigen Verbote aussprechen und irgendwelche armen Würste wie die Polizei (SORRY) müssen sich mit dem Scheiss dann rumärgern. Bei allem Respekt: aber ich denke, da haben wir in unserem Land andere Baustellen, die wesentlich dringender der Kontrolle bedürfen! So ein Fundzusammenhang mag ja ganz nett u. aufschlussreich sein, aber unser aller Leben verändert wohl weniger. Es sei denn, auf deinem Grundstück werden auf deine Kosten Ausgrabungen gemacht! Das würde dein Leben absolut verändern- aber weniger zum Positiven...

[Wallenstein]

Es stellt sich die Frage ob man nicht ggf. die Strategie ändert. Ich glaube fast kaum noch daran, dass man mit abstrakten Internetdiskussionen etwas bewegen kann. Einfach wo es möglich ist Genehmigung beantragen und das Spiel mitspielen. Dann vor Ort den Archis Zugeständnisse abringen, diese öffentlich und dann für alle gültig machen. Beispiel Waldgenehmigung in Hessen. Diese gibt es ! Das Amt in Speyer hat sogar Genehmigungen zum Absondeln des Donnersberg (Keltische Wallanlage im Wald) erteilt. Eigentlich sollte man das voll nutzen.

Nehmen wir SH. Sie wollen jedem eine Genehmigung "aufzwingen". SH vergibt Strandsondelgenehmigungen, also hin und eine beantragen. Besser geht es nicht. Wir sollten das System zu unseren Gunsten nutzen. Der Einsteig muß leicht gemacht werden. Viele sind ggf. nur zu faul einen Antrag zu schreiben. Vorgefertigte Formulare in die man nur seinen Namen einsetzt - fertig.

Noch cooler wäre eine Internetseite wo man in ein Formular seinen Namen einträgt und welches den Antrag direkt zu den Archis rüberbeamt. So was stricke ich programmtechnisch in einem Tag.

[Ragnar]

Und Reste von der Barbarenwurstsuppe werden im Teller auch im ungereinigten Zustand wohl eher nicht nachweisbar sein.

Dies ist nicht richtig !
Durch Spurenelemente können wichtige Zubereitungsmethoden und Essgewohnheiten der Barbaren ermittelt werden !

Hier eine mögliche Aufstellung:
1) Römerhaxe mit gebratener Keltenleber mit Blutwurst.
2) Römerkopf mit gebratenem Keltenkopf ohne Blutwurst.
3) Römerschenkel mit Barbarentatar ?? ohne alles!

PS: Ende Februar wird richtig gekocht. Und dann gibt es ein Freispruch für Benny !
Also bis dahin: Einfach locker durch die Hose atmen ! Für alle .

Gruss Ragnar

[Dany]

Es wird Zeit diese Personen beim Namen zu nennen.

Ich bitte darum

[Ebinger1]

Warum sollte man sich auf einen öffentlichrechtlichen Vertrag einlassen der einen dann evtl. schlechter stellt als die aktuelle Gesetzeslage im jeweiligen Bundesland?

Ich finde Punkte in NFGs wie Eingrenzung der Suchgebiete, ausklammern von Wald- und Wiesenflächen, Publikationsverbote zu den gemachten Funden,... sind nicht hinnehmbar.

Wenn man dann auch noch, wie im LWL Flyer nachzulesen, Denunziationen von angeblich illegalen Sondengängern fordert, dann hört mein Verständnis ganz auf.

Eine Zusammenarbeit auf Augenhöhe, ohne Vorverurteilungen und nicht auf Basis von falschen Behauptungen, sehe ich hingegen als positiv an.
Aber da sehe ich noch wenig positive Signale auf der Führungsebene...

[Ragnar]

Admin: Gelöscht, da doch ein eher unpassender Wallenstein-Scherz ...

Ich zitiere Benny:
Obwohl bis zum heutigen Tag (18.11.2014) noch nicht einmal eine Klage vor Gericht zugelassen worden ist, bezeichnet man mich als Fundunterschlager, Befundzerstörer, Hehler, Raubgräber,…

Er ist nur angeklagt wegen Unterschlagung.
Er ist nicht angeklagt, dass ein Römer sein Furz auf dem Klappstuhl hinterlassen hat.

BENNY - Ich drück Dir die Daumen für ein Freispruch.

[Dog]

Mein Gott Leute,Ihr macht Euch jetzt schon gegenseitig fertig,zereißt Euch(sorry) das Maul über ungelegte Eier.
Ich weiß echt nicht wie man sich so dermaßen an Benny aufreiben kann.
Ihr fachsimpelt über Pro und Conta und habt Ihr was davon? Nein !!!
Geht lieber sondeln,kümmert Euch um Eure Frauen,sauft und raucht Euch einen
Nächstes Jahr im Februar könnt Ihr weitermachen. OH SCHRECK,grault mir jetzt schon vor

LG Dog

[Lorenberg]

ja, stimmt, da diskutieren wir hier rum und reiben uns auf.
Einer könnte hier viel mehr Klarheit rein bringen!

Benny, du bist doch hier aktiv im Forum am Schreiben
und teilst uns auch über Youtube alle Details zum Fund und der anstehenden Verhandlung mit.
Dann kannst du uns doch auch etwas über die Hausdurchsuchung und die falsch gelagerten Gegenständen sagen!
Berichte mal!

Gruß
Lorenberg

[Lorenberg]

bei der Hausdurchsuchung sind die wertlosen Zaungestänge im destillierten Wasser nicht gefunden worden?