Seite 1 von 2

Metalldetektor Testsieger 2016

BeitragVerfasst: Mi 22. Jun 2016, 16:27
von Tobi74
welcher ist Metalldetektor Testsieger 2016?

Re: Metalldetektor Testsieger 2016

BeitragVerfasst: Mi 22. Jun 2016, 21:17
von Wallenstein
Es gibt keine Testsieger weil jeder Metalldetektor seine Vor- und Nacheile hat. Und es gibt keine allgemeingültigen Kriterien nach denen getestet werden könnte.

Re: Metalldetektor Testsieger 2016

BeitragVerfasst: Fr 24. Jun 2016, 11:54
von Ebinger1
...und jede Region bringt andere Suchbedingungen.

Re: Metalldetektor Testsieger 2016

BeitragVerfasst: Sa 25. Jun 2016, 02:26
von Steffen
XP Deus :mrgreen:

Re: Metalldetektor Testsieger 2016

BeitragVerfasst: Di 5. Jul 2016, 10:08
von rockhound
Wenn der Boden oder EMI auch nur ein wenig zu sehr stören, stinkt dein Gott gegen viele ab. Mit Sicherheit gegen meinen Whites V, und vermutlich auch gegen jeden Minelab ab E-Trac. Das schlimme an Webforen ist, dass sie die undifferenzierte Massenmeinung potenzieren. Das führt dazu, dass nicht gehypte Geräte plötzlich nicht mehr "funktionieren" und deren Hersteller tatsächlich in wirtschaftliche Not geraten. Dabei sind es oft die Anwender, die mit komplizierter Technik einfach nicht zurecht kommen. Der größte Vorteil des Gottes ist leider tatsächlich,dass seine Werksprogramme für die breite Masse ausgelegt sind.

Diese hier und anderswo beschworene Monokultur, in der auf jedem Acker nur noch teleskopierbare Carbonstangen wachsen, ist nicht verbraucherfreundlich und dient auch nicht dem technischen Fortschritt.

Re: Metalldetektor Testsieger 2016

BeitragVerfasst: Di 5. Jul 2016, 10:56
von Lantis
rockhound hat geschrieben:Wenn der Boden oder EMI auch nur ein wenig zu sehr stören, stinkt dein Gott gegen viele ab. Mit Sicherheit gegen meinen Whites V, und vermutlich auch gegen jeden Minelab ab E-Trac. Das schlimme an Webforen ist, dass sie die undifferenzierte Massenmeinung potenzieren. Das führt dazu, dass nicht gehypte Geräte plötzlich nicht mehr "funktionieren" und deren Hersteller tatsächlich in wirtschaftliche Not geraten. Dabei sind es oft die Anwender, die mit komplizierter Technik einfach nicht zurecht kommen. Der größte Vorteil des Gottes ist leider tatsächlich,dass seine Werksprogramme für die breite Masse ausgelegt sind.

Diese hier und anderswo beschworene Monokultur, in der auf jedem Acker nur noch teleskopierbare Carbonstangen wachsen, ist nicht verbraucherfreundlich und dient auch nicht dem technischen Fortschritt.


Jetzt bitte nochmal für den Laien, danke :gruebel:

Re: Metalldetektor Testsieger 2016

BeitragVerfasst: Di 5. Jul 2016, 11:02
von Iceman1
Ich glaube er versteht selbst nicht so richtig was er da schreibt. Es war schon spät, vielleicht hat er ja schon etwas getrunken.

Re: Metalldetektor Testsieger 2016

BeitragVerfasst: Di 5. Jul 2016, 12:51
von Darko
keiner sagt der Deus ist ein Tiefenmonster... keiner der etwas Ahnung hat... er ist überteuert und kopflastig.... aber er schwenkt sich trotzdem sehr agil und zur Not den Pointer an die Armstütze und gut ist...
Er hat auch kein Carbontele nur mal so am Rande aber er hat ein Tele und das ist schon praktrisch gerade weil Kabellos... (leichte) Funkkopfhörer tut das übrige und die Möglichkeiten im Standardprogramm zu gehen oder damit endlos rumzuspielen wenn man will macht den Rest aus wieso ich ihn mir auch gekauft habe... wenn ich aber eine richtig gute Stelle habe dann kommt ein anderer Detektor zum Einsatz... für mich ist der Deus mehr ein Prospektiergerät oder halt einfach wenns klein und leicht und einfach sein soll.
Wie gesagt keiner sagt er ist ein Tiefenmonster aber er hat nen schnellen RS und ist sehr variabel und hat klare stärken.
Ich mein E-trac oder Spectra kosten etwa gleich viel aber neee danke... langsam schwenken und das Gewicht wäre nicht meins.

Re: Metalldetektor Testsieger 2016

BeitragVerfasst: Di 5. Jul 2016, 14:44
von Optimus
@rockhound hat nichts von Tiefe geschrieben, sondern EMI !!!
In diversen Foren wird XP Deus schon als Mercedes unter den Detektoren beworben.
Selbst wenn ein Anfänger ein Budge von 400-500 Euro angibt, bekommt er den Rat
sich was gescheides zu kaufen, z.b einen XP Deus. Deus ist scheinbar Kult und alternativlos, aber nur scheinbar.
Seine EMI Empfindlichkeit, in vielen heimischen Regionen schon wichtig, wird bestenfalls beiläufig erwähnt.
Oder gehen die meisten in unseren Wäldern sondeln :?: :gruebel:

Nichtsdestotrotz ein innovatives Gerät, aber nicht preislich und leistungsmäßig alternativlos, es ist nur ein Hype.

Optimus

Re: Metalldetektor Testsieger 2016

BeitragVerfasst: Di 5. Jul 2016, 15:17
von Darko
Gerade das kann ich nicht nachvollziehen... ich kann die Frequenz wählen zur Not... also ich hatte noch nie Probleme mit EMI... also keine speziellen im Vergleich zu anderen Detektoren.