von Dalmat » Di 21. Jul 2015, 17:24
Jack Russel hat geschrieben:ph60 hat geschrieben:Hallo,
ich hatte beide der Golden Mask 4 WD ist um einiges besser als der Gm Power sei von der Tiefenleistung oder der Materialunterscheidung seine Töne sind Klarer und die Geschwindigkeit auch besser.
Er ist halt nicht so weit verbreitet und relativ unbekannt, jedoch ein Top Gerät.
LG
Peter
Hallo ph60
Vielen Dank für die Antwort,ich gebe dir in allen Punkten Recht
Viele Grüße
Metalldetektor EuroTek PRO LTE (Werbeeinblendung)Der Eurotek PRO (LTE) ist ein qualitativ hochwertiger Metalldetektor zu einem fast unschlagbar günstigen Preis. Die Metallsonde verfügt über eine für diese Preisklasse gute Tiefenleistung sowie ausgefeilte Technik zur Erkennung des im Boden befindlichen Objekts. Der schnelle Prozessor ermöglicht eine hohe Signalverarbeitungsgeschwindigkeit und Signaltrennung bei niedrigem Stromverbrauch. Das neue Eurotek Pro Modell 2014 mit der Zusatzbezeichnung "LTE" hat eine hohe Festigkeit gegenüber der Störstrahlung aus dem im Aufbau befindlichen LTE-Handynetz. Wissenswert: Eurotek PRO (LTE), das Euro steht für Europa, daher ein europäisches und kein an amerikanischen Münzen ausgerichtetes Leitwertsystem, Tiefenanzeige in Zentimeter anstatt in amerikanischen Inch! Leistungsdaten: - Empfindlichkeit und Diskriminator regelbar - Erkennen des im Boden befindlichen Metalls mit Hilfe von 100 Leitwertnummern im Display - Die Tiefe eines Objekts wird im Display angezeigt - 3 Töne zur akustischen Metallunterscheidung - Ein "Overload" Alarm Ton warnt von großen Metallen in der Nähe der Spule - Unerwünschte Metalle (z.B. Nägel, Alufolie) kann man im Disc Mode ausblenden - Moderner Mikroprozessor zur schnellen Signalverarbeitung - Pinpointmodus zur exakten Lokalisierung der Lage des Objekts im Boden - Stabiler Handgriff und 3-teiliges verstellbares Gestänge, Gewicht ca. 1,1 Kg - 20cm Rundspule ermöglicht eine hohe Kleinteileempfindlichkeit bei guter Suchtiefe - Wasserdichte Spule für die Suche am Strand oder Badesee - Frequenz 7,8 kHz, dadurch annähernd gleich hohe Empfindlichkeit auf Gold und Silber - Kopfhöreranschluß (Lautsprecher wird dann automatisch abgeschaltet) - Batteriezustandsanzeige im Display ständig zu sehen - Läuft mit den preiswerten 9V Blockbatterien aus dem Discounter (Betriebszeit ca. 20 bis 25 Stunden) Die bevorzugten Einstellungen lassen sich speichern und sind dann direkt nach dem Einschalten wieder da! |
|
von Julchen » Di 21. Jul 2015, 19:47
von robgone » Di 21. Jul 2015, 21:45
Dalmat hat geschrieben:Jack Russel hat geschrieben:ph60 hat geschrieben:Hallo,
ich hatte beide der Golden Mask 4 WD ist um einiges besser als der Gm Power sei von der Tiefenleistung oder der Materialunterscheidung seine Töne sind Klarer und die Geschwindigkeit auch besser.
Er ist halt nicht so weit verbreitet und relativ unbekannt, jedoch ein Top Gerät.
LG
Peter
Hallo ph60
Vielen Dank für die Antwort,ich gebe dir in allen Punkten Recht
Viele Grüße
Das kann ich nicht bestätigen!
Gruß Dalmat
von Jack Russel » Mi 22. Jul 2015, 05:53
robgone hat geschrieben:danke jack!
von Andy63 » Mi 22. Jul 2015, 08:58
von Jack Russel » Mi 22. Jul 2015, 09:09
Andy63 hat geschrieben:Hallo,
eigentlich schade das keine richtigen Metalldetektorentest´s-Meetings durchgeführt werden wie noch regelmäßig vor 3-4Jahren.
Ein dicken Eisennagel rausdiscriminieren,und dann die Metalldetektoren auf verschiedene Metallobjekte austesten.
Alles unter den selben Boden-und Witterungsverhältnissen.
Ich persönlich finde die Zeit des Goldmaxx Power als Spitzenreiter zu bezeichen ist schon lange vorbei.
Dafür brauch Ich keinen vergleich mit einem F75,das kriegt auch meine MX5 unterm strich bequem hin!
von Andy63 » Mi 22. Jul 2015, 10:51
Jack Russel hat geschrieben:Andy63 hat geschrieben:Hallo,
eigentlich schade das keine richtigen Metalldetektorentest´s-Meetings durchgeführt werden wie noch regelmäßig vor 3-4Jahren.
Ein dicken Eisennagel rausdiscriminieren,und dann die Metalldetektoren auf verschiedene Metallobjekte austesten.
Alles unter den selben Boden-und Witterungsverhältnissen.
Ich persönlich finde die Zeit des Goldmaxx Power als Spitzenreiter zu bezeichen ist schon lange vorbei.
Dafür brauch Ich keinen vergleich mit einem F75,das kriegt auch meine MX5 unterm strich bequem hin!
Hallo
hatte mal Gelesen das der Goldmaxx Power bald ein Auslaufmodell sein wirt,der MX 5 ist auch ein Tolles Gerät
Viele Grüße
von Jack Russel » Mi 22. Jul 2015, 12:33
Andy63 hat geschrieben:Jack Russel hat geschrieben:Andy63 hat geschrieben:Hallo,
eigentlich schade das keine richtigen Metalldetektorentest´s-Meetings durchgeführt werden wie noch regelmäßig vor 3-4Jahren.
Ein dicken Eisennagel rausdiscriminieren,und dann die Metalldetektoren auf verschiedene Metallobjekte austesten.
Alles unter den selben Boden-und Witterungsverhältnissen.
Ich persönlich finde die Zeit des Goldmaxx Power als Spitzenreiter zu bezeichen ist schon lange vorbei.
Dafür brauch Ich keinen vergleich mit einem F75,das kriegt auch meine MX5 unterm strich bequem hin!
Hallo
hatte mal Gelesen das der Goldmaxx Power bald ein Auslaufmodell sein wirt,der MX 5 ist auch ein Tolles Gerät
Viele Grüße
Hallo Jack,
ja der MX5 ist wirklich nicht übel,hatte vorher übrigends 18Monate lang den VX3.
Zurück zu Allgemeine Diskussionen zu Metalldetektoren
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast
