ACHTUNG! Mit einer CORS-Spule kann man die Fundrate verdoppeln!
Logo Zur Startseite Neueste Beiträge

  • Information
Hier klicken und informieren:
>>> Die besten Metalldetektoren im Vergleich <<<

Der Anfang vom Ende / bald Sondenverbot in SH ?

Hier finden sich alle sondengängerpolitischen Diskussionen die nichts direkt mit der fachlichen Komponente zu tun haben.

Beitragvon Ebinger1 » Do 30. Jan 2014, 23:28

Was die paar "selbsternannten Streiter für die Rechte der Sondler" von Hadrians Erben für die Sondler "tolles" gemacht haben, kann man auch im jetzt stümperhaft kritisierten Gesetzesentwurf für SH nachlesen.

Was wollt ihr denn noch alles in den Sand setzen?

Kommt die erste Kritik... ist Charlie eingeschnappt.
Dann droht er mit rechtlichen Schritten.
Lächerlich... wen oder was wollt ihr denn noch alles verklagen?

Mit Beleidigungen und flachen Argumenten kämpft man auf Seiten von Hadrians Erben eher gegen das Ansehen der Sondler in der Öffentlichkeit.

Ist das beabsichtigt?
*

Aktion Archäologie
Verband zur Erforschung, Dokumentation und Erhaltung des geschichtlichen Erbes
Ebinger1 Offline

Benutzeravatar
Experte (höchster Rang)
 
Beiträge: 8281
Registriert: Sa 7. Jan 2012, 00:24

Information

Beitragvon Wallenstein » Do 30. Jan 2014, 23:35

Könnt ihr mal einen Fachanwalt damit beauftragen den Gesetzesentwurf im Vorfeld zu begutachten. Dann schreibt der Anwalt eine Einschätzung/Expertise und diese kann man ggf. mit einem Anschreiben versenden.

Ich wäre sogar nochmal bereit ein paar Euro dafür locker zu machen. Aber das muss diesmal ein Volltreffer werden und kein "Walterbrief".

Sprich mal den Butznickel Axel an. Er hat doch ggf. einen Anwalt an der Hand, der zumindest in der Materie ist. Das müssen Fachleute in die Hand nehmen.
Jens Diefenbach
Wallenstein Offline

Benutzeravatar
Experte (höchster Rang)
 
Beiträge: 4092
Registriert: Fr 6. Jan 2012, 00:23
Wohnort: Rheinland-Pfalz
Metallsonde: Teknetics T2 V9 und EuroTek PRO

Information


Diese Werbeanzeige verschwindet nach Forenanmeldung!

Beitragvon Charlie » Do 30. Jan 2014, 23:46

Jens Diefenbach hat geschrieben:Könnt ihr mal einen Fachanwalt damit beauftragen den Gesetzesentwurf im Vorfeld zu begutachten. Dann schreibt der Anwalt eine Einschätzung/Expertise und diese kann man ggf. mit einem Anschreiben versenden.

Ich wäre sogar nochmal bereit ein paar Euro dafür locker zu machen. Aber das muss diesmal ein Volltreffer werden und kein "Walterbrief".

Sprich mal den Butznickel Axel an. Er hat doch ggf. einen Anwalt an der Hand, der zumindest in der Materie ist. Das müssen Fachleute in die Hand nehmen.


Jens, danke für dein neutrales Posting auch wenn du dir den "Walterbrief" nicht verkneifen konntest. Ich werde mit Axel zu deiner Anregung telefonieren. Kein Hit.

Gruß Charlie
Charlie Offline


Profisucher (Rang 5 von 7)
 
Beiträge: 377
Registriert: Di 16. Apr 2013, 23:25
Metallsonde: Vista Gold

Information


Diese Werbeanzeige verschwindet nach Forenanmeldung!

Beitragvon Wallenstein » Do 30. Jan 2014, 23:54

Mit "Walterbrief" meine ich, dass jemand aus seiner kämpferischen Position heraus unbedachte Äußerungen macht oder am Ziel vorbei argumentiert. Es sollte von einem Juristen geschrieben werden und dieser sollte auch im Briefkopf genannt werden. Am besten dann einfach eine Kopie versenden.

Um es ganz klar zu sagen: Der "blaue Brief" ist ein schweres Erbe, was jeden Folgebrief aus der gleichen Feder leider diskreditiert.
Jens Diefenbach
Wallenstein Offline

Benutzeravatar
Experte (höchster Rang)
 
Beiträge: 4092
Registriert: Fr 6. Jan 2012, 00:23
Wohnort: Rheinland-Pfalz
Metallsonde: Teknetics T2 V9 und EuroTek PRO

Information


Diese Werbeanzeige verschwindet nach Forenanmeldung!

Beitragvon Charlie » Do 30. Jan 2014, 23:56

Ebinger1 hat geschrieben:Was die paar "selbsternannten Streiter für die Rechte der Sondler" von Hadrians Erben für die Sondler "tolles" gemacht haben, kann man auch im jetzt stümperhaft kritisierten Gesetzesentwurf für SH nachlesen.

Was wollt ihr denn noch alles in den Sand setzen?

Kommt die erste Kritik... ist Charlie eingeschnappt.
Dann droht er mit rechtlichen Schritten.
Lächerlich... wen oder was wollt ihr denn noch alles verklagen?

Mit Beleidigungen und flachen Argumenten kämpft man auf Seiten von Hadrians Erben eher gegen das Ansehen der Sondler in der Öffentlichkeit.

Ist das beabsichtigt?


Das schöne am Internet ist, das es jeder lesen kann und wer sich mit der Materie beschäftigt kann gut verfolgen was du verdrehst und an den Haaren herbei ziehst.
Aber du ist ehe unheilbar, deshalb kommentiere ich auch nicht weiter und überlasse den Lesern sich ihr Bild zu machen.
Charlie Offline


Profisucher (Rang 5 von 7)
 
Beiträge: 377
Registriert: Di 16. Apr 2013, 23:25
Metallsonde: Vista Gold

Information


Diese Werbeanzeige verschwindet nach Forenanmeldung!

Beitragvon Ebinger1 » Fr 31. Jan 2014, 00:02

So langsam schwillt mir der Kragen...

Aber Du hast Recht Charlie, jeder kann Lesen und sich ein eigenes Bild machen.

Probleme für eine Vielzahl von Sondlern lostreten und dann bei konstruktiven Vorschlägen und angebotener finanzieller Unterstützung auch noch überheblich mit "Kein Hit" antworten. :thumbdown

Jetzt macht der el Präsidente von Hadrians Erben die Sache hier komplett zur Farce *:!:

*http://de.wikipedia.org/wiki/Farce
*

Aktion Archäologie
Verband zur Erforschung, Dokumentation und Erhaltung des geschichtlichen Erbes
Ebinger1 Offline

Benutzeravatar
Experte (höchster Rang)
 
Beiträge: 8281
Registriert: Sa 7. Jan 2012, 00:24

Information


Diese Werbeanzeige verschwindet nach Forenanmeldung!

Beitragvon Charlie » Fr 31. Jan 2014, 00:12

Jens Diefenbach hat geschrieben:Mit "Walterbrief" meine ich, dass jemand aus seiner kämpferischen Position heraus unbedachte Äußerungen macht oder am Ziel vorbei argumentiert. Es sollte von einem Juristen geschrieben werden und dieser sollte auch im Briefkopf genannt werden. Am besten dann einfach eine Kopie versenden.

Um es ganz klar zu sagen: Der "blaue Brief" ist ein schweres Erbe, was jeden Folgebrief aus der gleichen Feder leider diskreditiert.


Jens,

dieser "Blaue Brief" hat unbestritten in der im Herbst 2012 veröffentlichen Form für Ärger gesorgt. Nur ist dies kein schweres Erbe für Hadrians Erben.
Dies wird uns nur von Ebinger1 und Co angelastet. Lies bitte alle unsere Veröffentlichungen.
Und alles was mit meine Unterschrift von HE raus geht ist Teamarbeit und keine Handschrift eines einzelnen.
Charlie Offline


Profisucher (Rang 5 von 7)
 
Beiträge: 377
Registriert: Di 16. Apr 2013, 23:25
Metallsonde: Vista Gold

Information


Diese Werbeanzeige verschwindet nach Forenanmeldung!

Beitragvon Ebinger1 » Fr 31. Jan 2014, 00:14

Dazu sollte man dann aber auch anmerken:

Hadrians Erben wurden gegründet um eine Absendeadresse für eben diesen "Blauen Brief" zu haben...

Das kann man nun mal nicht wegreden. :thumbdown
*

Aktion Archäologie
Verband zur Erforschung, Dokumentation und Erhaltung des geschichtlichen Erbes
Ebinger1 Offline

Benutzeravatar
Experte (höchster Rang)
 
Beiträge: 8281
Registriert: Sa 7. Jan 2012, 00:24

Information


Diese Werbeanzeige verschwindet nach Forenanmeldung!

Beitragvon Charlie » Fr 31. Jan 2014, 00:18

Ebinger1 hat geschrieben:So langsam schwillt mir der Kragen...

Aber Du hast Recht Charlie, jeder kann Lesen und sich ein eigenes Bild machen.

Probleme für eine Vielzahl von Sondlern lostreten und dann bei konstruktiven Vorschlägen und angebotener finanzieller Unterstützung auch noch überheblich mit "Kein Hit" antworten. :thumbdown

Jetzt macht der el Präsidente von Hadrians Erben die Sache hier komplett zur Farce *:!:

*http://de.wikipedia.org/wiki/Farce


Du bist doch ein dreckig Redner vorm Herrn.

"Kein Hit" klar bezogen auf das Telefonat mit Axel.

Was bist Du für ein armer Wicht?
Charlie Offline


Profisucher (Rang 5 von 7)
 
Beiträge: 377
Registriert: Di 16. Apr 2013, 23:25
Metallsonde: Vista Gold

Information


Diese Werbeanzeige verschwindet nach Forenanmeldung!

Beitragvon Charlie » Fr 31. Jan 2014, 00:24

Ebinger1 hat geschrieben:Dazu sollte man dann aber auch anmerken:

Hadrians Erben wurden gegründet um eine Absendeadresse für eben diesen "Blauen Brief" zu haben...

Das kann man nun mal nicht wegreden. :thumbdown


Was im Internet geschrieben und auf der Gründungsversammlung beschlossen wurde sind zweierlei.

Und HE dürfen halt nur an dem gemessen werden was nach der Gründung gemacht wurde. Alles andere ist
Polemik.
Charlie Offline


Profisucher (Rang 5 von 7)
 
Beiträge: 377
Registriert: Di 16. Apr 2013, 23:25
Metallsonde: Vista Gold

Information


Diese Werbeanzeige verschwindet nach Forenanmeldung!

VorherigeNächste


  • Information
Schatzsuche in einem alten Hohlweg


Zurück zu Diskussionen mit politischem Charakter

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 7 Gäste