Nachdem ja jetzt bei allen bisherigen Vereinigungen nur die negativen Aspekte angeprangert wurden,interessiert mich mal,wie denn der ideale Verband funktionieren sollte.
Oder um es mit Jans Worten zu sagen;macht mal konstruktive Vorschläge.
Sollte ein Verein als politische Institution fungieren,oder eher neutral sein?
Ist denn eine Interessenvertretung überhaupt erwünscht/notwendig oder verkommt sie zum Selbstzweck?
Was haben alle Gründer bisher "falsch" gemacht?
Kann man Verbände pauschal auf ihre Gründer und deren private Intensionen reduzieren?
Was muß anders laufen?
Diese Fragen sind übrigens nicht neu,ich habe sie aus den Diskussionen der letzten Wochen zusammengesucht.
In Osburg habe ich festgestellt,daß man sich mit den meisten Mitgliedern hier im persönlichen Gespräch ernsthaft und plausibel auseinandersetzen kann.Also,laßt uns sachlich Punkte für/wider zusammentragen.