Watzmann hat geschrieben:Warum?
Warum? Weil der Archäologe morgens schlecht geschissen hatte und darum nicht gut drauf war.
Watzmann hat geschrieben:Warum?
Dark Relic hat geschrieben:Watzmann hat geschrieben:Warum?
Warum? Weil der Archäologe morgens schlecht geschissen hatte und darum nicht gut drauf war.
Watzmann hat geschrieben:Dark Relic hat geschrieben:Watzmann hat geschrieben:Warum?
Warum? Weil der Archäologe morgens schlecht geschissen hatte und darum nicht gut drauf war.
Festigt natürlich die Aussage von Ebinger ungemein.
Frei nach dem Motto "Ich könnte 1000 Beispiele nennen, wenn sie mir nur einfallen würden."
Nicht mehr drauf als polemische Aussagen?
Belegbare Beispiele wären evtl. schon angebracht wenn es irgendwie glaubwürdig sein soll.
Ansonsten ist es nur das übliche Gesülze à la Ebinger oder Walli.
Etwas in den Raum werfen und das war´s dann aber auch schon.
Also bitte konkrete Beispiele und was waren es für "bedeutenden Funde".
Watzmann hat geschrieben:Danke für die Links.
(Dass man Euch immer erst alles aus der Nase ziehen muss. )
Ärgerlich für die Finder und meiner Meinung auch ungerecht!
Aber was waren jetzt die Gründe für die nicht erteilte NFG ?
A3B hat geschrieben:Hier hat ein Sondengänger einen bedeutenden Fund gemeldet und auch abgegeben. Danach bekam er nie wieder eine NFG. Alles ist hier genau nachzulesen:
http://www.kritische-naturgeschichte.de ... anien.html
Das ein absolutes Negativbeispiel für Zusammenarbeit mit Sondengänger. Da haben sich die Kollegen nicht gerade mit Ruhm bekleckert.
Watzmann hat geschrieben:A3B hat geschrieben:Hier hat ein Sondengänger einen bedeutenden Fund gemeldet und auch abgegeben. Danach bekam er nie wieder eine NFG. Alles ist hier genau nachzulesen:
http://www.kritische-naturgeschichte.de ... anien.html
Das ein absolutes Negativbeispiel für Zusammenarbeit mit Sondengänger. Da haben sich die Kollegen nicht gerade mit Ruhm bekleckert.
Aha, jetzt kommt auch noch Nordrhein - Westfalen ins Spiel.
Wollen wir nicht erst einmal in BW und RLP bleiben?
Denn darum geht es momentan!
Zurück zu Gesetzeslage und Zusammenarbeit mit der Archäologie
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 7 Gäste