Denke der Archäologen

[ph60]

Na der vielzitierte Fundneid, der herrscht doch noch mehr unter Sondlern oder?

Hallo Dany,
das kann ich so nicht feststellen, wir freuen uns doch alle über die schönen Funde der anderen, also ich gönne jedem seinen Fund und
sehe sie mir gerne an es wäre doch Schade wenn sich hier "Futterneid" breit macht, dann zeigt womöglich keiner mehr seine Funde.

Gruß
Peter

[Oberon]

nicht Fundneid sondern eher sowas wie Freizeitgestaltungsneid
ihr müsst euch da auch klein wenig in die Archis reinversetzen
interessieren sich von klein auf für Geschichte
wollten in der Mehrzahl bestimmt früher auch liebend gern altes Zeug ausbuddeln
studieren trotz miserabler Jobaussichten dann tatsächlich Archäologie u nebenbei iwelchen Mist für den man sich evtl gar nicht wirklich interessiert
lernen dabei ua recht schnell das klassisch Spatenarchäologie heute so nicht mehr läuft
hangeln sich nachm Studium dann größtenteils von Job zu Job, arrangieren sich mit was anderem, für das sie gar keine Ur/Frühgeschichte hätten studieren müssen, o sind arbeitslos

diese bestimmt nicht kleine Untergruppe angestresster Archis wird jetzt damit konfrontiert, das dahergelaufene Hansel einfach so u unstudiert losziehen, um das zu tun, was sie selbst früher (insgeheim oft wohl immer noch) tun wollten, raus aufs Feld u grob drauf losbuddeln
ist nicht schön wenn man das was man sich selbst aufgrund eigenen "Verantwortungsbewusstseins" verkneift, so unverantwortungslos von inkompetenten Laien durchgeführt sieht.
die steigern sich dann auch noch gegenseitig mit elfenbeinernen Theorien über Bodentresorcharakter alldeutschen Grundes u Vorliebe fast aller Sondengänger für archäologische Ausgrabungsstätten hoch u, e voila, die Hasskappe sitzt

geben dann diffamierende Statements gegenüber der Presse ab, falls gefragte Koryphäe, o sorgen, wenns sein muss u anders nicht geht, im Netz für bestimmtes Klima

[DOC.ATX]

nicht Fundneid sondern eher sowas wie Freizeitgestaltungsneid
ihr müsst euch da auch klein wenig in die Archis reinversetzen
interessieren sich von klein auf für Geschichte
wollten in der Mehrzahl bestimmt früher auch liebend gern altes Zeug ausbuddeln
studieren trotz miserabler Jobaussichten dann tatsächlich Archäologie u nebenbei iwelchen Mist für den man sich evtl gar nicht wirklich interessiert
lernen dabei ua recht schnell das klassisch Spatenarchäologie heute so nicht mehr läuft
hangeln sich nachm Studium dann größtenteils von Job zu Job, arrangieren sich mit was anderem, für das sie gar keine Ur/Frühgeschichte hätten studieren müssen, o sind arbeitslos

diese bestimmt nicht kleine Untergruppe angestresster Archis wird jetzt damit konfrontiert, das dahergelaufene Hansel einfach so u unstudiert losziehen, um das zu tun, was sie selbst früher (insgeheim oft wohl immer noch) tun wollten, raus aufs Feld u grob drauf losbuddeln
ist nicht schön wenn man das was man sich selbst aufgrund eigenen "Verantwortungsbewusstseins" verkneift, so unverantwortungslos von inkompetenten Laien durchgeführt sieht.
die steigern sich dann auch noch gegenseitig mit elfenbeinernen Theorien über Bodentresorcharakter alldeutschen Grundes u Vorliebe fast aller Sondengänger für archäologische Ausgrabungsstätten hoch u, e voila, die Hasskappe sitzt

geben dann diffamierende Statements gegenüber der Presse ab, falls gefragte Koryphäe, o sorgen, wenns sein muss u anders nicht geht, im Netz für bestimmtes Klima

GUT ERKANNT

[waldläufer]

Auch für ein Archäologiestudium sind keine besonderen menschlichen Kompetenzen erforderlich...

Das ist wohl nicht nur da so. Ich kenne aber welche (allerdings freischaffende), die sind echt nett u. mit denen kann ich mich gut über mein Hobby unterhalten. Man sollte es nicht glauben, aber es ist so! Aber so was kennen, wie ich schon gelesen habe, andere aus diesem Forum auch.
Denen (den Archis) werde ich auch mal die Frage, um welche es mir hier eigentlich geht, stellen.
Schade, dass von archäologischer Seite noch keine Argumente kamen. Ich würde das wirklich interessant finden!
Ich kann das nur in zwei Richtungen deuten:
1. Keiner von denen hat hier einen Account!
2. Keiner hat auch nur das geringste Argument! Gesetze zitieren u. daraus Verbote herleiten, ist ja einfach. Aber mal eine wirklich anständige Erklärung (auch zur Wichtigkeit des Ganzen) abzuliefern, ist keiner in der Lage. Sonst wäre das wohl schon geschehen-mutmaße ich mal!

Drittens fällt mir auch noch ein: die empfinden das irgendwie als Verarsche! Deshalb will ich hier noch mal in aller Klarheit sagen: IST ES NICHT! IST MIR WIRKLICH ERNST!

[Ebinger1]

Für einige Archäologen ist das mit der Sondensuche auch ein heikles Thema...

Amtsseitig sprechen sie sich ganz klar für eine strengere Regelung aus... privat sind sie selber mit dem Detektor in einem großen Aktionsradius auf Tour.
Das gilt aber nicht nur für Archäologen aus dem Saarland, RLP und Luxemburg, da gibt es nocht etliche mehr.

[Kai-Erik]

Ich will hier niemanden verarschen, aber wäre mal an Antworten, die mir das alles plausibel erklären können, interessiert. Vielleicht geht es ja anderen Forumsmitgliedern ähnlich.

Du stellst die Frage im falschen Forum. Wer Dir hier antwortet, hat doch gleich verloren und dazu hat niemand wirklich Lust dazu.

Wobei... vielleicht wolltest Du gebau das erreichen?!

I'm back.

[Ebinger1]

Ich will hier niemanden verarschen, aber wäre mal an Antworten, die mir das alles plausibel erklären können, interessiert. Vielleicht geht es ja anderen Forumsmitgliedern ähnlich.

Du stellst die Frage im falschen Forum. Wer Dir hier antwortet, hat doch gleich verloren und dazu hat niemand wirklich Lust dazu.

Wobei... vielleicht wolltest Du gebau das erreichen?!

I'm back.

Werder eine gesit- noch sinnreiche Antwort.

Zumindest dürfen in diesem Forum auch Denunzianten schreiben

[ph60]

Wieso mischt sich k.Erik schon wieder ein

Dachte wir sind einheitlich der Meinung ihm nicht mehr zu antworten, bitte haltet euch daran Ballak ist Out

[Silex]

Ich will hier niemanden verarschen, aber wäre mal an Antworten, die mir das alles plausibel erklären können, interessiert. Vielleicht geht es ja anderen Forumsmitgliedern ähnlich.

Du stellst die Frage im falschen Forum. Wer Dir hier antwortet, hat doch gleich verloren und dazu hat niemand wirklich Lust dazu.

Wobei... vielleicht wolltest Du gebau das erreichen?!

I'm back.

Ho,Ho,Ho der Raubgräbersperminator Kai Erik ist wieder da,hast mal wieder Ausgang aus der Betreung,und schon schön brav deine Tabletten genommen so ist das Fein aus dir wird doch noch ein anstendiger Mensch...........................................................................

[Ebinger1]

Das an dem System der momentan praktizierten Amtsarchäologie vieles nicht stimmt sieht am an einer ganzen Reihe an Faktoren...

Ein System das dem Untergang geweiht ist, verwandelt sich in eine diktatorische Terrorherrschaft.

Der Kontakt zur Basis ist schon lange abgebrochen

Verständnis wird werder erwartet noch wird in diese Richtung gehandelt

Exempel werden stellvertrtend für viele andere Unterdrückte an Einzelpersonen statuiert (alle kann man ja nun schlecht abstrafen )

Die Zahl der Stimmen welche nach mehr Verboten rufen... steigt

Die Zahl der im vorauseilendem Gehorsam denunzierenden Mitläufer steigt

...und bevor sich die Führung der Situation im klaren war... waren Rom, das Reich Kalrs des Großen, das Kaiserreich, das 3.Reich,... schon untergegangen.

Nicht anders wird es mit dem momentan praktizierten Kurs unserer Amtsarchäologie ergehen. Solange man nicht bereit ist auf die Menschen zuzugehen die diese Archäologie momentan noch unterstützen... ist der Untergang in gefühlter Nähe. Da braucht es nur noch ein paar gezielter Mittelkürzungen und die Amtsarchäologie ist auch verbal da angelangt wo sie heu´te schon akzeptanzmäßig in der Befölkerung steht:

Auf dem Nullpunkt.

Ich denke das wollen viele Amtsarchäologen nicht verstehen und sie setzen ihre Bedeutung im Gefüge unserer Gesellschaft einfach zu hoch an.

99 von 100 Bundesbürgern würden eher für die Schaffung von 5-10 neuen Kindergartenplätzen stimmen, als für die Schaffung einer Archäologenstelle.
Aber das hat auch einen Grund... den hat sich die Archäologie auf der Amtsseite ganz hart erarbeitet.

Mit Ignoranz, Überheblichkeit und Selbstbeweihräucherung.

Das sollte man auf der Amtsseite nicht weiter ignorieren.
Eine Behörde die sich gegen die eigenen Bürger stellt, hat aber auch nichts anderes verdient.