Thomas74 hat geschrieben:Wallenstein hat geschrieben:Hallo,
natürlich dürfen auch Sondengänger Besichtigungen an historischen Stätten machen. Aber ob man als "Detektorverein" ausgerechnet den "zweit heikelsten Berg" Deutschlands besuchen muss ist fraglich. Dort reicht es schon aus mit Rucksack gesehen zu werden und vom Erscheinungsbild nicht dem normalen Wanderer zu entsprechen, dann steht morgens EL mit einem Kommando vor der Tür und dreht die Bude auf links.
Der Besuch des Dünsberg hat zumindest ein "Geschmäckle", denn man wird auf Archäologenseite wieder unterstellen können, dass da der eine oder andere Besucher die Örtlichkeit für einen späteren illegalen Besuch auskundschaftet.
Es ist wichtig, dass sich ein Verein ethische Grundsätze verpasst (zumindest augenscheinlich) und das was er von sich gibt am, besten von 2 oder mehr Personen vorher gegengelesen wird. Das war auch ein Problem von Walter. Aus einer Laune und Frust heraus ein Statement abgeben mag als Privatperson noch gehen. Wenn man aber für einen Verein spricht, sollte das nach meiner Meinung abgestimmt und strategisch sinnvoll sein.
Wurde zur Kenntnis genommen.Du hast recht,das ist eine Diskussionsgrundlage.
Es war ja auch kein offizielles Statement;offiziell ist nur,was auf der Vereinsseite steht.Allerdings sollte man die Äußerungen einzelner Mitglieder nicht als Wiedergabe der offiziellen Meinung überbewerten.
Immerhin dürfen auch Mitglieder eine private Meinung haben und diese vertreten dürfen.
Das überrascht mich jetzt aber seit wann ist das denn so?
hat das jetzt luci geschrieben oder der Thomas74 ???
