Re: Fisher Goldbug
Verfasst:
Di 28. Jan 2014, 14:42von Feldjäger
Als langsam ist der Goldbug ganz sicher nicht. Verarbeitung finde ich auch ok.
Auf größere Objekte könnte er allerdings tiefer gehen.
Da sind andere 18 KhZ - Geräte oft besser.
Re: Fisher Goldbug
Verfasst:
Di 28. Jan 2014, 16:28von Steini1
Was würdet ihr nehmen Garrett AT Pro oder Fisher Gold bug
Re: Fisher Goldbug
Verfasst:
Di 28. Jan 2014, 16:56von Hr.Kaleu
Den GoldBug oder den Teknetics G2 !
Re: Fisher Goldbug
Verfasst:
Di 28. Jan 2014, 16:58von Hr.Kaleu
Warum der Goldbug langsam sein soll, verstehe ich jetzt auch nicht
Re: Fisher Goldbug
Verfasst:
Di 28. Jan 2014, 19:49von Ebinger1
Ich würde mich auch für G2 oder Gold bug entscheiden.
Re: Fisher Goldbug
Verfasst:
Di 28. Jan 2014, 22:22von Steini1
Immer alle gegen die Schwarzen
Wieso
Re: Fisher Goldbug
Verfasst:
Do 30. Jan 2014, 18:47von Ebinger1
Steini1 hat geschrieben:Sucher88 ist dafuer
der Rest ist dagegen
Meinungen gibts
Welche Meinung hast Du dir denn jetzt gebildet
Re: Fisher Goldbug
Verfasst:
Do 30. Jan 2014, 19:48von Steini1
Das der At Pro besser gebaut ist , wasserfest ist ,genauso tief kommt , Goldnuggets findet ,und ihn die Ammis lieben .
Letzteres ist ohne Bedeutung da die ammis kaum alte Geschichte haben
