ACHTUNG! Mit einer CORS-Spule kann man die Fundrate verdoppeln!
Logo Zur Startseite Neueste Beiträge

  • Information
Die besten Metalldetektoren im Vergleich (Stand 2023)
>>> Detektorcheck.de - Vergleichsportal für Metalldetektoren <<<

Wie valide ist der Ingotest?

Allgemeines zu Metalldetektoren. Für markenspezifische Diskussionen bitte die Unterforen nutzen.

Beitragvon Ebinger1 » Do 17. Jan 2013, 22:15

Nimmermehr hat geschrieben:genau das mein ich jan mit unqualifizierten aussagen....:

Ebinger1 hat geschrieben:Sehr objektiv bei der Auswahl der Tester war man ja scheinbar auch nicht.


was für ein schwachfug lässt du hier raus? ich weiss nicht ob du vor oder nachdem der tread gestartet wurde im DF aus selbigem geflogen bist und es daher nicht besser wissen kannst, aber es konnte sich JEDER melden, JEDER war eingeladen und JEDER durfte dann auch gehen der wollte und sein Gerät mitbringen....

Ich kenn genug die da waren und hab da auch noch feedback erhalten was man so nicht nachlesen kann.

Was also willst du sagen? Das Martin selektiv Leute ausgeladen hat damit seine Vista Verschwörung nicht auffliegt?

Ich glaube zu wissen du hattest genau so wie wohl Kaleu und auch Jens (dem ich mal aber ausnahmsweise bislang hier gar nichts vorwerfe) noch nie einen Vista in der Hand, aber du weisst ja das es nicht sein kann das er auf diesem Testaufbau absolute Topergebnisse liefert... Weil du ja das einfach so wissen kannst....weil die kosten ja nicht soviel sind aus Bulgarien und haben nicht ein so chices Gehäuse wie der F75.... Und alles deine Kollegen laufen auch schon Jahrelang zufrieden mit dem F75 rum was ja auch ein so schlagendes Argument ist.

Nun macht euch doch einfach mal so einen Ingotest, ist ja nicht schwer und erfahrt zuerst mal über was ihr immer und immer wider Urteilt ohne wirklich einen Plan zu haben von was ihr redet oder was ihr als nicht praxisgerecht abtut....

Natürlich hat der Ingo Test seine schwächen und ich seh da auch gewisse Dinge als kritisch an, respektive sind die angesprochenen Punkte des fehlenden Erdkontaks ein Punkt, bei dem es wirklich interessant wäre genau zu wissen ob da Gerätespezifischeunterschiede bestehen und wenn ja wieso dies so ist und dazu eine vernüftige Theorie zu hören und nicht nur irgendwelches gesabber, das absolut nicht begründet wird.

Die Phantomsignale sind schwachsinn, respektive wenn man testet, ist dies einfach zu prüfen, aber das würdet ihr wissen wenn ihr selber damit "arbeiten" würdet oder kämt gar nicht auf die Idee sowas zu unterstellen.

Aber ich wollt eigentlich gar nichts schreiben und habs doch gemacht...

wie gesagt das kritische in Frage stellen so wie der Tread hier angefangen hat unterstütze ich voll und es liegt ganz fest in meinem Interesse die Schwachpunkte sauber zu erfassen und alles möglichst ganzheitlich zu betrachten, aber auf sabbelei und billigste Untersellungen und Haltlose Behauptungen hab ich kein Bock.


Schulst Du gerade auf Hellseher um? :mrgreen:

Wie kommst Du darauf das ich noch nie einen Vista in der Hand hatte oder nichts von Geräten aus Bulgarien halte?
Ich habe bestimmt nicht Buch geführt, aber schon etliche Suchgänge mit Vistabesitzern, bei denen auch immer wieder Ortungstiefe und Signalwidergabe verglichen wurde, gemacht. Also Keine Angst...

Ich habe selber auch einen Bulgaren ( Blisstool LCT64 V2 ) und weiß die Vor- und Nachteile des Gerätes zu schätzen.

Aber warten wir einfach mal Osburg ab... :D

...und keine Angst, ich habe die Diskussion im DF zu den Test sehr aufmerksam verfolgt!
*

Aktion Archäologie
Verband zur Erforschung, Dokumentation und Erhaltung des geschichtlichen Erbes
Ebinger1 Offline

Benutzeravatar
Experte (höchster Rang)
 
Beiträge: 8281
Registriert: Sa 7. Jan 2012, 00:24

Information

Metalldetektor EuroTek PRO LTE (Werbeeinblendung)


Der Eurotek PRO (LTE) ist ein qualitativ hochwertiger Metalldetektor zu einem fast unschlagbar günstigen Preis. Die Metallsonde verfügt über eine für diese Preisklasse gute Tiefenleistung sowie ausgefeilte Technik zur Erkennung des im Boden befindlichen Objekts. Der schnelle Prozessor ermöglicht eine hohe Signalverarbeitungsgeschwindigkeit und Signaltrennung bei niedrigem Stromverbrauch.

Das neue Eurotek Pro Modell 2014 mit der Zusatzbezeichnung "LTE" hat eine hohe Festigkeit gegenüber der Störstrahlung aus dem im Aufbau befindlichen LTE-Handynetz.

Wissenswert: Eurotek PRO (LTE), das Euro steht für Europa, daher ein europäisches und kein an amerikanischen Münzen ausgerichtetes Leitwertsystem, Tiefenanzeige in Zentimeter anstatt in amerikanischen Inch!

Leistungsdaten:
- Empfindlichkeit und Diskriminator regelbar
- Erkennen des im Boden befindlichen Metalls mit Hilfe von 100 Leitwertnummern im Display
- Die Tiefe eines Objekts wird im Display angezeigt
- 3 Töne zur akustischen Metallunterscheidung
- Ein "Overload" Alarm Ton warnt von großen Metallen in der Nähe der Spule
- Unerwünschte Metalle (z.B. Nägel, Alufolie) kann man im Disc Mode ausblenden
- Moderner Mikroprozessor zur schnellen Signalverarbeitung
- Pinpointmodus zur exakten Lokalisierung der Lage des Objekts im Boden
- Stabiler Handgriff und 3-teiliges verstellbares Gestänge, Gewicht ca. 1,1 Kg
- 20cm Rundspule ermöglicht eine hohe Kleinteileempfindlichkeit bei guter Suchtiefe
- Wasserdichte Spule für die Suche am Strand oder Badesee
- Frequenz 7,8 kHz, dadurch annähernd gleich hohe Empfindlichkeit auf Gold und Silber
- Kopfhöreranschluß (Lautsprecher wird dann automatisch abgeschaltet)
- Batteriezustandsanzeige im Display ständig zu sehen
- Läuft mit den preiswerten 9V Blockbatterien aus dem Discounter (Betriebszeit ca. 20 bis 25 Stunden)

Die bevorzugten Einstellungen lassen sich speichern und sind dann direkt nach dem Einschalten wieder da!




Beitragvon exuser3 » Do 17. Jan 2013, 22:18

nun die testergebnisse sind diskussionswürdig. in osburg könnte ja jemand seinen mitbringen und dann könnte man testen. unterstellungen bringen hier nichts.
vor allem ein test ohne objekt im rohr wäre interessant, so dass zu empfindlich eingestelte detektoren, die nur das loch anzeigen, von vorne rein rausfallen.
Zuletzt geändert von exuser3 am Do 17. Jan 2013, 22:28, insgesamt 1-mal geändert.
Gruß Mcbane

alea iacta est
exuser3 Offline


Erfahrener Sucher (Rang 4 von 7)
 
Beiträge: 245
Registriert: So 5. Feb 2012, 11:16
Metallsonde: Tesoro Lobo ST

Information


Diese Werbeanzeige verschwindet nach Forenanmeldung!

Beitragvon Wallenstein » Do 17. Jan 2013, 22:24

Das hatten wir mal auf einen Treffen. Wir haben eine Münze immer tiefer vergraben und der Wunderdetektor hat sie immer noch bekommen. Ich habe mich dann angeboten die Münzen nochmals ein Stück tiefer zu versenken. Unbemerkt habe ich sie in meiner Hand verschwinden lassen.

Und der Wunderdetektor brachte immer noch ein Signal :thumbup

Die haben dumm geschaut, als ich ihnen die Münze in meiner Hand präsentiert habe. :cool
Jens Diefenbach
Wallenstein Offline

Benutzeravatar
Experte (höchster Rang)
 
Beiträge: 4087
Registriert: Fr 6. Jan 2012, 00:23
Wohnort: Rheinland-Pfalz
Metallsonde: Teknetics T2 V9 und EuroTek PRO

Information


Diese Werbeanzeige verschwindet nach Forenanmeldung!

Beitragvon Nimmermehr » Do 17. Jan 2013, 22:30

darum hab ich geschrieben ich GLAUBE zu wissen... aber ok Jan dann kann ichs eigentlich noch weniger verstehen, aber das führt eh zu nix.
ich kann nachvollziehen das man alles selber erlebt/gesehen haben muss, ist eigentlich ganz normal.

nochmals zum thema phantomsignal... es besteht beim ingotest wenn man ihn korrekt durchführt 0 riskio das man phantomsignale zählt, da das signal ja irgendwann verschwindet und man dann wieder zurückzieht bis man das grabungswürdige signal noch sicher hat und anschliessend denn stock ganz rauszieht und nochmals bei gleicher spulenlage prüft ob das signal weg ist.... also darüber braucht man echt nicht zu disskutieren.

übrigens der F75 LTD ist dem Smart immerhin beim Gestänge überlegen...darum hab ich eins davon an meinen Smart gepackt :lol:
Nimmermehr Offline

Benutzeravatar
Erfahrener Sucher (Rang 4 von 7)
 
Beiträge: 231
Registriert: Mo 10. Dez 2012, 20:12
Metallsonde: paar Elkos auf ner Gurke

Information


Diese Werbeanzeige verschwindet nach Forenanmeldung!

Beitragvon Silex » Fr 18. Jan 2013, 00:08

Lange Rede Kurzer Sinn,bevor hier noch weitere diletantischen unterstellungen von leuten gemacht werden die anscheinend von tuten und blasen keine ahnung haben,die anscheinend nur ne bestimmte marke pushen wollen die sie gerade verkaufen ist sowas von Unproffesionel oder einfach nur armseelig.Werter Wallenstein bringe einfach die Tabellen der tests die wir die letzten drei jahre gemacht haben,da sin alle aktuellen MD dabei das wird aufklären ferner du sie noch bei hand hast,mehr werde ich dazu nicht sagen und mich auch nicht mehr äusern.Habe am Dienstag diese neue Schatzsucherzeitung in der hand gehabt wo dieser tolle test abgedruckt war einfach nur zum lachen,oder wie mann bei uns sagt die Leut veräppelt habe drei Jahre mit dem F75 gesucht und getestet weitere 4 sucherkollegen hatten oder haben noch einen ich weis was der F75 kann und was nicht.Der F75 gehört mit e-trac,ctx3030 zu den Leistungsfähigsten detektoren der Oberklasse für die antiksuche die aktuell am markt sind.Nein ich bin kein Händler und habe keine Finaziellen absichten,es grüst hochachtungsvoll Dr.Feuerstein :mrgreen:
In Extremo,die Glorreichen Sieben die so laut wie Hunde bellen.
Aktuelle Kamera Fuji Finepic HS25EXR


Einmal Sucher,Immer Sucher
Silex Offline


Spezialist (Rang 6 von 7)
 
Beiträge: 683
Registriert: Di 31. Jan 2012, 13:49
Wohnort: Silex City Südhessen,Königreich Nordbayern,Bistriza Nasaud(Rumänien)
Metallsonde: Tecnetics T2-SE XP Deus V4.0 28x28 DD

Information


Diese Werbeanzeige verschwindet nach Forenanmeldung!

Beitragvon Nimmermehr » Fr 18. Jan 2013, 07:49

wie wärs wenn man mal ausnahmsweise bei den fakten bleibt.
Es wurden 4 Geräte getestet in dem der F75 den dritten Rang belegt hat, die beiden Geräte die den F75 geschlagen haben sind ja auch nicht aus der wurstsuppe dahergeschwommen und den neusten Tesoro hat er klar geschlagen. Also was ist den genau der kritikpunkt, respektive soooo unglaubwürdig?
die Zahlen die da in CM stehen sind nur für diese Testanlage relevant, das hat nichts mit der absoluten Suchleistung zu tun und darf nur in relation zu anderen Ergebnissen auf DIESER testanlage gesetzt werden....

Also was ist den nun so unglaubwürdig? das der Smart oder T2 besser ist? Oder die CM Angaben?

Wär nett wenn sich mal jemand dazu äussern.
Nimmermehr Offline

Benutzeravatar
Erfahrener Sucher (Rang 4 von 7)
 
Beiträge: 231
Registriert: Mo 10. Dez 2012, 20:12
Metallsonde: paar Elkos auf ner Gurke

Information


Diese Werbeanzeige verschwindet nach Forenanmeldung!

Beitragvon lucius » Fr 18. Jan 2013, 08:08

Ist doch ganz einfach: Je teurer ein Gerät ist,desto besser hat es zu sein.Schon alleine fürs Ego des Benutzers-böse Zungen sagen auch, Schwanzersatz... :ironie
lucius Offline

Benutzeravatar
Profisucher (Rang 5 von 7)
 
Beiträge: 351
Registriert: So 12. Aug 2012, 09:25
Metallsonde: z.Zt. Rutus Argo und Sorex SFT 7281M

Information


Diese Werbeanzeige verschwindet nach Forenanmeldung!

Beitragvon Hr.Kaleu » Fr 18. Jan 2013, 08:20

....muß nicht sein Lucius,

aber wenn mir jemand ununterbrochen erzählt das sein Trabant 601 vom Werk aus 240 km/h läuft (laut Test) und mein Ferrari F40 eine müde Schrottkiste ist werd ich stinkesauer.... :ironie
Hr.Kaleu Offline

Benutzeravatar
Experte (höchster Rang)
 
Beiträge: 3331
Registriert: Mo 25. Jun 2012, 15:59

Information


Diese Werbeanzeige verschwindet nach Forenanmeldung!

Beitragvon 7eichen » Fr 18. Jan 2013, 10:47

Ich hab da auch schon keine lust mehr mich dazu mit meiner Meinung zu äussern.

Ich will niemandem auf die Füße treten, und auch keine Halbwahrheiten äußern.
Ohne einen neutralen Test aus anderer Seite kommen wir nicht weiter bei der Diskussion.
Das schnellste wäre ein Gerät zum Jens zu schicken um es zu testen und zu vergleichen,
auch gut, aber dauert halt noch lange wäre osburg.

Allein die Tatsache das der Jens zum Test ausgeladen wurde, reicht mir um von einem nicht neutralem Testteam auszugehn,
egal obs so war oder nicht, der Eindruck entsteht jedenfalls.
Dann gibts da noch andere Auffälligkeiten den Test betreffend, aber das ist alles zu spekulativ.
Deshalb muß ein Test her, Nimmermehr, du hast doch beste Vebindungen zum Importeur, schau doch mal, das ein Gerät für ne Woche zum Testen
rübergeschickt wird, das wäre klasse.

gruß Eiche
http://www.taunusdetektor.de
Archäologie ist nur der aktuellste Stand des Irrtums.....
7eichen Offline

Benutzeravatar
Moderator
 
Beiträge: 546
Registriert: Mo 12. Nov 2012, 21:19
Metallsonde: Goldmaexchen

Information


Diese Werbeanzeige verschwindet nach Forenanmeldung!

Beitragvon Nimmermehr » Fr 18. Jan 2013, 11:40

Also wieso um Himmelswillen bin ich nicht neutral? Nur weil ich schon bei Martin Geräte gekauft habe...bin ich also nicht neutral?

Den F75 hat beim testen ein anderer in der Hand, also der stolze Besitzer (Alex aka Aktivist)....

Es war abgesehen davon ja noch Christian (Schatzjager.ch) dabei, welcher KEINE VISTAS vertreibt der auch das nachsehen hatte und geschäftlich gesehen 0 Interesse hat das die VIstas gut abschneiden und wer Christian und Martin kennt weiss das die nicht grad dicke sind...Christian vertreibt übrigens den F75 oder auch den T2...aber auch das ist gar nicht relevant, weil ich verdammt nochmal unter keinen test meinen namen schreiben würde hinter dem ich nihct stehen könnte. Auch hier Punkt.

Also es war neutral, es wurde nicht gefakt, es wurde von meheren kritisch beurteilt und was dabei rausgekommen ist haben wir so abgedruckt.

Punkt.

Die Ergebnisse sagen auch nicht aus das der F75 Mist ist, Sie sagen nur aus das er nicht das höchste der Gefühle ist.

Also ne wenn ihr was von Martin wollt wisst ihr wie ihr ihn erreicht da muss man nicht mich vorschicken...

Zumal ich immer noch auf einen richtigen Kritikpunkt warte am Testaufbau.

Und von wegen ausgeladen, dass war effektiv so im affekt in dieser hitzigen Disskussion im DF, bis er ihn doch wieder eingeladen hat, aber Jens hatte dann glaub keine Zeit um vorbei zugehen...also halt eben doch nichts mit er war nicht eingeladen...kann man ja aber nachlesen wer mag.....
Nimmermehr Offline

Benutzeravatar
Erfahrener Sucher (Rang 4 von 7)
 
Beiträge: 231
Registriert: Mo 10. Dez 2012, 20:12
Metallsonde: paar Elkos auf ner Gurke

Information


Diese Werbeanzeige verschwindet nach Forenanmeldung!

VorherigeNächste


  • Information

Ausrüstung - Robuste Grabehacke


Robuste handliche Spitzhacke für Schatzsucher & Sondengänger. Der Stiel der Hacke kann herausgeschoben werden. Hierdurch verringert sich das Packmaß und er passt selbst in kleine Rucksäcke.

Mit der Grabehacke können Fundstücke schnell und trotzdem schonend geborgen werden. Der Detektor muß während des Ausgrabevorgangs nicht abgelegt werden, denn die Gewichtsverteilung der kleinen Spitzhacke ermöglicht ein zügiges einhändiges Ausgraben des Fundstücks.

Gewicht: ca. 1000 Gramm
Länge des Stiels: 40cm

Praxistipp: Im Baumarkt gibt es Werkzeughalter mit denen Dachdecker ihren Dachdeckerhammer am Gürtel befestigen. Diese kann man man hervorragend benutzen um die Grabehacke am Gürtel zu befestigen.




Zurück zu Allgemeine Diskussionen zu Metalldetektoren

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste

cron