Fisher Goldbug

[Steini1]

Stimmt das??????????

[Mr.Teknetics]

Das der At Pro besser gebaut ist , wasserfest ist ,genauso tief kommt , Goldnuggets findet ,und ihn die Ammis lieben .
Letzteres ist ohne Bedeutung da die ammis kaum alte Geschichte haben

Vergleiche doch auch mal das Gewicht und die Balance des Teknetics G2 mit dem Garrett AT Pro.
Oder den Stromverbrauch und die Batterie-Wechselzeit.
Die Ablesbarkeit des Displays.
Die Einfachheit der Bedienung.

Deinen persönlichen Sieger musst du selbst finden.

Andy

[Ebinger1]

Ich habe den Eindruck das der G2 tiefer geht und eine bessere Kleinteileempfindlichkeit hat...

Der einzige Vorteil des AT pro ist die Wasserdichtigkeit bis 2 m. Aber das ist auch immer so eine Sache. Sitzt man ein Teil nicht zu 100% oder ist eine Dichtung defekt, dann hast Du ein unschönes Problem das bis zum Totalschaden führen kann.

Generell wäre es erstrebenswert wenn alle Detektoren, zumindest in der gehobenen Preisklasse zumindest im Regen ohne Cover einzusetzen wären

Der Mehraufwand von 10-20€ würde bestimmt jeder Sucher gerne zahlen...

[Steini1]

Aber man hat ja Garantie