Seite 1 von 3

Ace 250 vs. Eurotek Pro vs. F22

BeitragVerfasst: Mi 21. Okt 2015, 20:18
von Treasure-Hunter
Hallo alle zusammen,

ich bin blutiger Anfänger und möchte gern mit diesem Hobby anfangen. Ich habe mich durch viele Foren, Tests und Videos durchgegraben und mein Budget reicht bis maximal 300 Euronen.

Ich habe 3 Detektoren gefunden, die mir am besten gefallen, doch kann ich mich beim besten Willen nicht für einen entscheiden. Nun hoffe ich auf die Leute, die mit dem einen oder anderem Gerät ihre Erfahrungen gesammelt haben und mir einen Schubs in eine Richtung geben können.

Für jede Hilfe, Meinung oder Anregung bin ich wirklich dankbar!

Es geht hierbei um folgende Geräte:

- Garrett Ace 250

- Teknetics EuroTek PRO

. Fisher F22


Danke für eure Hilfe!

TH aus Niedersachsen

Re: Ace 250 vs. <a href=

BeitragVerfasst: Mi 21. Okt 2015, 20:27
von den3322
:willkommen:
Also mir gings mal ähnlich. Hab mich damals für den Eurotek entschieden und es nicht bereut. Das ist für diese Preisklasse ein super Gerät. Ich komme wirklich sehr gut damit zurecht.
Gruß

Re: Ace 250 vs. <a href=

BeitragVerfasst: Mi 21. Okt 2015, 21:37
von franz josef
den ace 250 würde ich mir allein schon wegen des gewichts nicht kaufen.

Re: Ace 250 vs. Discovery 3300

BeitragVerfasst: Mi 21. Okt 2015, 22:08
von andi
Ich habe mich für den fisher F22 entschieden, da die Lautstärkeregulierung für mich ein wichtiger Punkt ist.
Finde die anderen beiden aber auch sehr gut.
Alles net so einfach :winken:

Lg Andi

Re: Ace 250 vs. <a href=

BeitragVerfasst: Do 22. Okt 2015, 09:54
von Treasure-Hunter
Ja, ja ...

Wer die Wahl hat, hat die Qual!

Aber danke euch für die Tipps und für die nette Begrüßung.

Jetzt paar Fragen zum EuroTek PRO:

Mit der Standardspule: ist denn die Tiefe ausreichend?
Der Eurotek soll für den europäischen Markt gemacht sein, merkt man das?
Wie verhält sich das Gerät bei Feuchtigkeit, genauer gefragt bei nassem Gras? Gibt es Fehlermeldungen?


...und jetzt zum F22:

Wie ist es hier mit der Standardspule?
Das Gerät ist eigentlich für amerikanischen Boden entwickelt. Stimmt es, das man den Coin Modus nicht nutzen kann?
Gibt es sonst noch Einschränkungen beim F22?
Wie ist es beim F22 und dem feuchten Gras?


Kennt ihr den "German Treasure Hunter" auf Youtube? Der schwört auf den F22 und hält nix vom EuroTek PRO (warum auch immer).
Bei dem Ace 250 ist es eh komisch. Er gehört zu den Detektoren, die am meisten verkauft werden...er wird aber in Foren entweder geliebt oder regelrecht gehasst!

Re: Ace 250 vs. <a href=

BeitragVerfasst: Do 22. Okt 2015, 11:57
von andi
Beim F22 wird die tiefe in inch angezeigt.is aber nach ner weile kein problem mehr mit umrechnen. Im reinen coin modus würde ich eh nicht laufen. Blendet zuviel andere sachen aus. Auf stark vermüllten Flächen blende ich Eisen aus und höre am ton ob ich grabe oder nicht. Alles Übungssache. Du musst dich dann eh mit deinem Md vertraut machen.
Nasses Gras und Hochspannungsleitungen sind kein Problem.auch mit hoher Sens. Standartspule ist gut. Pinpointing ist auch sehr genau.
Übrigens: eurotek und fisher kommen aus dem selben Haus.
Ich denke mit beiden macht man erstmal nix falsch.
Ich habe mich auch aufgrund vom German treasur H. Tests für den F22 entschieden.
Lg Andi

Re: Ace 250 vs. <a href=

BeitragVerfasst: Do 22. Okt 2015, 12:18
von Ebinger1
Der Herr "German Tresure Hunter" wird durch einen Händler "gesponsort"...

Da versucht er natürlich auch die Interessen dieses Händlers zu unterstützen. :mrgreen:

Re: Ace 250 vs. <a href=

BeitragVerfasst: Do 22. Okt 2015, 15:14
von franz josef
ob die tiefenanzeige in inch oder cm anzeigt ist egal, da sie eh nichts aussagt und man auf solche spielereien nicht achten sollte.

Re: Ace 250 vs. <a href=

BeitragVerfasst: Do 22. Okt 2015, 16:37
von SondenJunky
Habe den Garret Ace 250..Funde sind eig gut und er ist auch leicht zu bedienen muss jedoch zugeben es geht auf den Oberarm^^

Re: Ace 250 vs. <a href=

BeitragVerfasst: Do 22. Okt 2015, 19:48
von treasurepointer88
Ich habe nen Garret zwar den 350er aber war echt gewöhnungsbedürftigs ist sind diese Glockentöne. !!! Da finde ich die beiden anderen Aussagekräftiger !!!