Seite 2 von 3

Re: Ace 250 vs. <a href=

BeitragVerfasst: Fr 23. Okt 2015, 00:02
von Rob-Myri
Hatte auch einen Ace 250, kann ihn aber ehrlich gesagt nicht weiter empfehlen. Mittlerweile ist er im Arsch. Hab ihn als zweit Detektor behalten und als ich ihn letztens bei nem Kollegen dabei hatte um ihn mit seinem EuroTek PRO zu vergleichen gab diese gelbe Ente nur noch ein Hupkonzert von sich. Metallunterscheidung, Schwenkgeschwindigkeit und Suchtiefe waren aber vorher auch schon für die Tonne.

Mfg Rob

Re: Ace 250 vs. <a href=

BeitragVerfasst: Fr 23. Okt 2015, 10:20
von Treasure-Hunter
Der Herr „German Treasure Hunter“ scheint wirklich durch den Händler beeinflusst zu sein. In Folge 11 oder 12 benutzte er selber einen EuroTek PRO und war positiv überrascht, wie er in Kommentaren unter dem Video schrieb. Da fand er ihn echt gut und fand am dem Tag auch einige schöne Stücke.
Und unter einem neuerem Video, auf die Anfrage einer Person findet er ihn plötzlich blöd.

Naja, egal! Danke euch allen für die Tipps. :thanks

Wäre toll, wenn noch ein Eurotek-Veteran auf meine Fragen eingehen könnte.

Re: Ace 250 vs. <a href=

BeitragVerfasst: Fr 23. Okt 2015, 10:22
von Treasure-Hunter
Ach noch was:

Der EuroTek PRO hat 3 Töne zum unterscheiden von Metallen und der F22 4 Töne. Ist das ein großer Vorteil oder eher nebensächlich, man schaut doch eher auf die Leitwerte, oder?

Re: Ace 250 vs. <a href=

BeitragVerfasst: Fr 23. Okt 2015, 11:34
von Olaf
du fragst in dem offiziellen teknetics Forum was zu empfehlen ist? :gruebel:

wenn du die Möglichkeit hast dann such dir einen Händler in der nähe und probier dein Favoriten aus

ich bevorzuge nur noch Detektoren aus Europa und China

die Australier haben bei mir wegen ihrer rabiaten Patentpolitik verkackt
und die Amis klatschen nur überall andere Labels drauf, drinnen ist aber nichts was man nicht woanders auch bekommt

dreiteilige S-Gestänge sind eh von gestern

Re: Ace 250 vs. <a href=

BeitragVerfasst: Fr 23. Okt 2015, 13:33
von Treasure-Hunter
Warum nicht? Die Leute hier im Forum scheinen meine Frage objektiv zu betrachten! :thumbup

Der Ace 250 ist aus meiner Liste raus und der F22 liegt knapp vorne (trotz Teknetics Forum) quasi Kopf an Kopf rennen! :bash


Leider habe ich keine Händler in meiner Umgebung, sonst wäre ich sofort hingefahren. Schade, schade!

Aber ich komme meinem Ziel schon etwas näher, dank eurer Tipps und Meinungen. Danke nochmal!
Jetzt brauche ich nur jemanden, der meine Euro Pro Fragen beantwortet oder seine Erfahrungen schildert..

Re: Ace 250 vs. <a href=

BeitragVerfasst: Fr 23. Okt 2015, 13:55
von den3322
hi.
Also ich hab mit dem EuroTek PRO bei Feuchtigkeit noch nie Probleme gehabt. Das war so glaube ich, eine deiner noch offenen Fragen.
Die einzigen Fehlsignale bekomme ich, wenn ich die Sensitivität auf 10 habe (also maximal) und z.B. im Wald irgendwo im Gestrüpp hängen bleibe. Dann geh ich nochmal kurz drüber und gut ist. Also nicht wirklich ein Problem. Also es ist auch nicht so, dass Fehlsignale kommen, wenn ich nur leicht die Graßhalme streife. Muss schon etwas stärker wo gegen "schlagen". Sens auf 9 oder 8, Fehlsignale sind weg.
Gruß

Re: Ace 250 vs. <a href=

BeitragVerfasst: Fr 23. Okt 2015, 14:14
von den3322
Treasure-Hunter hat geschrieben:Ach noch was:

Der <a href="http://www.detektorversand.com/shop.pl?product=show&id=meteurp-a&link=schatzsucher.org-textersetzung" alt="Metalldetektor EuroTek PRO"><i><u><B>EuroTek PRO</B></u></i></a> hat 3 Töne zum unterscheiden von Metallen und der F22 4 Töne. Ist das ein großer Vorteil oder eher nebensächlich, man schaut doch eher auf die Leitwerte, oder?

ich sehe bei 3 ansatt 4 Tönen zur Metallunterscheidung nicht wirklich einen Nachteil. Die Leitwerte geben dir nur in Verbindung mit den Tönen einen groben Anhaltspunkt, um was es sich handeln könnte. Tatsächlich ist es so, dass ich eigentlich nur auf die Töne höre. Dann, wenn ich ein gutes Signal habe, schau ich auch mal auf den Leitwert. Daraus könnte man nun schließen, dass 4 Töne besser sind als 3. Find ich nicht.Vielleicht kann hierzu noch jemand was sagen, lasse mich auch gern berichtigen. Jetzt speziell zum Eurotek: Hört man auf die Töne, so hat man ziemlich schnell raus, was zu Graben lohnt und was nicht. Alufolie, Aluminium hört man sehr gut raus, wie ich finde. Eisen sowieso. Größere Eisenobjekte(Hufeisen, Messer usw.) erkennt man auch sehr gut.(Ergeben einen klaren und deutlichen Ton). Auf Münzen springt der EuroTek PRO auch sehr gut an. Objekte, die nur sehr knapp unter der Oberfläche liegen, erkennte man auch gut am "alarmierenden" Ton. Diese 3 Töne reichen also d.h.es gibt knatternde Töne (bei mir oft knöpfe, münzen sonstige Objekte aus z.B aus Bronze oder Z.B Messing), klare und deutliche Töne ( Aluminium oder große Eisenobjekte), und natürlich die dumpfen Eisentöne (zusammen mit der anzeige iron im Display) Ob man jetzt merkt, dass er für den europäischen Markt gemacht ist, kann ich dir leider nicht sagen. Aber ich bin wirklich zufrieden damit. (Hab ihn jetzt ca. ein dreiviertel Jahr)
Zu erwähnen sei noch, dass es sich hierbei um meine praktischen Erfahrungen mit dem EuroTek PRO handelt, vielleicht gibt es auch den ein oder anderen, der die Leitwerte mehr mit einbezieht, ich für meinen Teil achte primär auf die Töne.
Gruß

Re: Ace 250 vs. <a href=

BeitragVerfasst: Fr 23. Okt 2015, 14:38
von Tobi74
Treasure-Hunter hat geschrieben:Der Herr „German Treasure Hunter“ scheint wirklich durch den Händler beeinflusst zu sein. In Folge 11 oder 12 benutzte er selber einen <a href="http://www.detektorversand.com/shop.pl?product=show&id=meteurp-a&link=schatzsucher.org-textersetzung" alt="Metalldetektor EuroTek PRO"><i><u><B>EuroTek PRO</B></u></i></a> und war positiv überrascht, wie er in Kommentaren unter dem Video schrieb. Da fand er ihn echt gut und fand am dem Tag auch einige schöne Stücke.
Und unter einem neuerem Video, auf die Anfrage einer Person findet er ihn plötzlich blöd.

Naja, egal! Danke euch allen für die Tipps. :thanks

Wäre toll, wenn noch ein Eurotek-Veteran auf meine Fragen eingehen könnte.



German Treasure ist wie ne Dirne. Wer die meiste Kohle zahlt die Detektoren sind gut. :angst:

Re: Ace 250 vs. <a href=

BeitragVerfasst: Fr 23. Okt 2015, 14:57
von Wallenstein
Das GTH nun plötzlich Detektor A, den er vorher promotet hat blöd findet liegt daran, dass die Kollegen käuflich sind. Vermutlich hat der neue Auftraggeber im das so vorgegeben? Seriös ist anders.

GTH ist eine Firma die gegen Bezahlung Werbefilme dreht, nichts anderes.

Die beiden Brüder Konze sind beide in ähnlichem Gewerbe tätig. Der eine promotet Metalldetektoren, der andere Quadrokopter:




Re: Ace 250 vs. <a href=

BeitragVerfasst: Sa 31. Okt 2015, 09:46
von Sinuhe20
Hallo,

den "Coin-Modus" kann man bei Fisher wirklich nicht nutzen, im Gegenteil, da werden viele unserer Münzen ausgeblendet. Ich bin mit dem F11 immer im Jewelry-Modus unterwegs, wo nur Eisen ausgeblendet wird, was aber dafür ganz gut funktioniert.

Nasses Gras ist kein Problem, bei feuchtem Boden sollte man aber aufpassen, dass kein Schlamm an der Sonde kleben bleibt. Also zu Hause immer schön wieder sauber machen.

Außerdem ist noch zu empfehlen, das Gerät in Bodennähe einzuschalten, da kurz nach dem Start die automatische Bodenanpassung erfolgt. Ansonsten geht viel Tiefe verloren und man bekommt falsche Leitwerte angezeigt.

Viele Grüße
Sinuhe20