Metalldetektor bis 100 Euro ggf gebraucht

[franz josef]

ich wollte lediglich darauf aufmerksam machen, dass der f2 auch nicht zu verachten ist und ich denke erfahrungen anzumerken die andere gemacht haben, kann auch nicht falsch sein.

[Feingold]

ich wollte lediglich darauf aufmerksam machen, dass der f2 auch nicht zu verachten ist und ich denke erfahrungen anzumerken die andere gemacht haben, kann auch nicht falsch sein.

Ich hatte auch den EuroTek PRO. Nach einem Jahr hab ich den verkauft weil ich nicht "überall " suchen konnte. Der Kollege fer den von mir gekauft hatte hat den Detektor nach 3 Monaten verkauft.
Erst vor kurzem war ich zusammen mit einem EuroTek PRO Nutzer auf einer feuchten Wiese und der Kollege konnte dort nicht suchen, weil das Gerät nicht ruhig zu bekommen war.
Vielleicht ist der LTE ja besser, aber das glaube ich erst wenn ich es mit eigenen Augen gesehen habe.
Wenn er läuft, dann findet er auch. Aber es sind mir einfach zu viele Stellen und Situationen wo er nicht läuft.

[Mr.Teknetics]

Vielleicht ist der LTE ja besser, aber das glaube ich erst wenn ich es mit eigenen Augen gesehen habe.
Wenn er läuft, dann findet er auch. Aber es sind mir einfach zu viele Stellen und Situationen wo er nicht läuft.

Genau deswegen wurde die LTE Version ab Januar 2014 auf den Markt gebracht. Es gibt im Augenblick wohl keinen anderen Detektor, der in der Nähe von Handymasten so ruhig läuft.
Du wühlst hier ein altes Problem auf, das längst gelöst ist. Gleiches gilt für das Nässeproblem, das ein Spulenproblem war.

Der F2 soll besser sein? Der braucht 2 mal soviel Strom als der Eurotek und ist langsamer vom Prozessor her. Darum wird er bald vom Markt genommen.

Andy

[Olaf]

Du wirst für 100€ kein Gerät bekommen mit dem du auf lange Sicht glücklich bist.
Wenn du Glück hast kennst du jemanden der dir sein Zweitgerät etwas günstiger anbietet.
Da ich mir seit 2011 Detektoren auch selber bauen kann hab ich ein Gefühl dafür bekommen was technisch für welchen Preis machbar ist. Mit ca. 150€ bist du beim Selbstbau sowie bei im Handel erhältlichen Geräten mit im Spiel.

Wenn du das Hobby ernsthaft betreiben willst spare nicht an der Grundlage, sonst kommt ganz schnell der zweite und dritte Detektor hinzu die wohl ebenfalls nicht zur Verbesserung beitragen.

Bei deiner Suche stößt du überwiegend noch auf Detektoren mit S-Gestänge, ich erachte diese nicht mehr als zeitgemäß.
Du musst dir daher um das Gerät vernünftig transportieren zu können noch einen größeren Rucksack zulegen vergiss das nicht, auch da sollte man nicht den billigsten BW Rucksack nehmen.

Das Größte Teil was bei mir um Rucksack Platz frisst ist die Peddinghaus Micro Schaufel- alles andere ist Kleiner!

Berücksichtige die Hinweise ruhig bei deiner Suche.

[franz josef]

Vielleicht ist der LTE ja besser, aber das glaube ich erst wenn ich es mit eigenen Augen gesehen habe.
Wenn er läuft, dann findet er auch. Aber es sind mir einfach zu viele Stellen und Situationen wo er nicht läuft.

Genau deswegen wurde die LTE Version ab Januar 2014 auf den Markt gebracht. Es gibt im Augenblick wohl keinen anderen Detektor, der in der Nähe von Handymasten so ruhig läuft.
Du wühlst hier ein altes Problem auf, das längst gelöst ist. Gleiches gilt für das Nässeproblem, das ein Spulenproblem war.

Der F2 soll besser sein? Der braucht 2 mal soviel Strom als der Eurotek und ist langsamer vom Prozessor her. Darum wird er bald vom Markt genommen.

Andy

von besser sein war auch nicht die rede.

[xxwusaxx]

Ich habe mich Entschieden und nach Lange Beratung und ein wirklich mehr als Spitzen Angebot von einem Händler habe ich den Bounty Quick Draw Pro genommen.

[Ebinger1]

Viel Erfolg und GUT FUND mit dem Gerät