Schatzsucherforum

30 Min Reportage über den Fall

... und hier gibt es schon einige Infos zum Bericht


viewtopic.php?f=12&t=8012

Also jetzt mall ganz ehrlich

Herzlichen Glückwünsch Benny
Jetzt bist du einer der bekanntesten Schatzsucher Deutschlands und bekannter als Östler und Co..
Der Bericht über deinen Schatzfund wird in der Zeit ausgestrahlt wo normalerweise Kämpfe aus dem Maddison square Garten übertragen werden
Nicht schlecht
Ich hoffe echt das du einen guten PR Berater hast denn Mann könnte aus den ganzen was verdienen,
eine schöne Serie
machen wie zmb:der trödelltrupp oder good bay Deutschland Oder wie Suche Traumauto biete Rostlaube
Also die Einschaltquoten sind die garantiert
Und deinen Hund nicht vergessen der muss unbedingt drauf
Ist nur eine Idee

Villeicht liest ja einer von RTL mit und erkennt dieses Wahnsinns Potenzial in dieser Story

Gruß Dalmat

Ich bin nicht begeistert!
Am Anfang hatte ich eine andere Meinung was sich schnell geändert hat!
Ich bin schockiert das die Funde mit Stahlwolle gereinigt wurden!
Dann hörte ich im Bericht das er Mittelalter Funde als Schrott bezeichnet, das hatten wir letzt hier auch schon.
Wer solche Aussagen macht sollte sich doch ein anderes Hobby suchen!
Zudem glaube ich dem Benny kein Wort!

Gruß Sherlok

MITTELALTERSCHROTT

Gibt es Beweise für:

Bennys angebliche Aussage "Mittelalterschrott"
Die Reinigung mit Stahlwolle durch Benny

Oder geht es bei den Aussagen nur weiterhin um maximale Diffamierung eines Finders durch die Denkmalbehörde?

Da hatten wir auch die Aussagen von behördlicher Seite:

Der Klappstuhl wurde durch den Finder bei der Bergung zerlegt
Der Silberteller wurde von den Findern geteilt

Beide Aussage mussten zwischenzeitlich richtig gestellt werden.

Dann gibt es da noch die Aussage der Fundzusammenhang sei durch den Finder zerstört worden...

aber auch bei einer intensiven Nachsuche von der Amtsseite konnte kein einziger Anhaltspunkt für einen angeblich vorhandenen Fundzusammenhang ermittelt werden.

Geht es auf der Behördenseite wirklich um die gesetzliche Aufgabe des Denkmalschutzes oder sollen Sondengänger einfach nur mehrheitlich aus deren Sandkasten fern gehalten werden

Würde man sein ganzes Internet-Vorleben vor dem Fund nicht kennen,
könnte man seine getätigten Aussagen evtl. sogar noch glauben.

beim Auftritt von Hr. Himmelmann bogen sich plötzlich die Deckenbalken in meinem Wohnzimmer

Watzmann hat geschrieben:Würde man sein ganzes Internet-Vorleben vor dem Fund nicht kennen,
könnte man seine getätigten Aussagen evtl. sogar noch glauben.

Wie die letzten Jahre ja gezeigt haben und das müsstest du als Moderator in einem amtshörigen Forum ja auch mitbekommen haben, reicht es nicht einfach nur aus den Kopf rektal in die Amtsarchäologie einzuführen.

Du wirst weder ein besserer Moderator, noch bekommst du bei irgendeinem Denkmalamt ein besseres Ansehen wenn du andere Sondengänger runter machst.

Peinlich

Ebinger1 hat geschrieben:

Watzmann hat geschrieben:Würde man sein ganzes Internet-Vorleben vor dem Fund nicht kennen,
könnte man seine getätigten Aussagen evtl. sogar noch glauben.

Wie die letzten Jahre ja gezeigt haben und das müsstest du als Moderator in einem amtshörigen Forum ja auch mitbekommen haben, reicht es nicht einfach nur aus den Kopf rektal in die Amtsarchäologie einzuführen.

Du wirst weder ein besserer Moderator, noch bekommst du bei irgendeinem Denkmalamt ein besseres Ansehen wenn du andere Sondengänger runter machst.

Peinlich

Tja, wenn Du nicht mehr weiter weißt und die Argumente ausgehen wirst Du halt persönlich
und reitest auf dem anderen Forum rum.
War schon immer so und wird sich auch nicht ändern.
Zeugt auch nicht wirklich von geistiger Größe.
Mehr wie Peinlich.