Anstatt in aller Ruhe die Funde zu bestimmen und gemeinasm mit dem Finder eine positive Öffentlichkeitsarbeit zu betreiben, wurde aber der der Fokus auf Vorwürfe und Vorverurteilungen gelegt.
Nur mal ein paar Beispiele:
Angebliche Beschädigung des Klappstuhls bei der Bergung - Widerrufen
Ansprache des Klappstuhls als Feldherrenstuhl - Wiederrufen
Zerteilung eines Silbertellers durch die Finder - Wiederrufen
...
Was aber auch ein klein wenig lustig ist...
nur ein paar Kilometer entfernt wurde / und werden hoffentlich noch im Bereich Neuportz seit Jahren Teile eine ebenfalls als Barbarenschat bezeichneten Hortfundes aus einem Altarm des Rheins bei Kiesabbauarbeiten gefunden.
Warum wurden beide Schatzfunde mit der Bezeichnung "Barbarenschatz" betitelt
Für den außenstehenden Betrachter ist die sehr verwirrend und bezeugt doch wieder einmal wie ungeschickt unsere lieben Archäologen die Öffentlichkeitswirksamkeit ihres Handelns abschätzen und zielgerichtet einsetzen können.
Einfach mal Barbarenschatz googlen...
