Schatzsucherforum

Watzmann hat geschrieben:

Ebinger1 hat geschrieben:

Watzmann hat geschrieben:Willkommen in der Realität!

Oder besser in der 2. Runde

Hier könntet z.B. Ihr von der "DSU" euch endlich bewähren und allen zeigen,
dass nicht nur heiße Luft oder sonstige Interessen dahintersteckt!
Dann würde man euch auch ernstnehmen.
Also, ran ans Werk!

Scheinbar scheinst du die Medienberichterstattung nicht so ganz zu verfolgen...

ich hatte und habe den Eindruck das die Deutsche Sondengänger Union schon sehr aktiv ist.

Das können auch einige Amtshörige Sindengänger nicht mehr wegdiskutieren.
Da helfen auch keine mies konstruierten Verleumdungen.

Ebinger1 hat geschrieben:Scheinbar scheinst du die Medienberichterstattung nicht so ganz zu verfolgen...

ich hatte und habe den Eindruck das die Deutsche Sondengänger Union schon sehr aktiv ist.

Das können auch einige Amtshörige Sindengänger nicht mehr wegdiskutieren.
Da helfen auch keine mies konstruierten Verleumdungen.

Wo genau????

Und es ist und bleibt eine Fundunterschlagung, das gibts nichts dran zu drehen oder schönzureden....

Lief ja etwas anders als hier in der Fungeschichte beschrieben. Benny hat den Schatz erst gemeldet als bei einer Hausdurchsuchung eine Kamera mit Fundfotos gefunden wurde, am selben Tag.
Hat Kai Erik die Anzeige die zur Hausdurchsuchung geführt hat gemacht? Hat Kai Erik den Schatz letztendlich für die Öffentlichkeit gerettet?

Leser47 hat geschrieben:Lief ja etwas anders als hier in der Fungeschichte beschrieben. Benny hat den Schatz erst gemeldet als bei einer Hausdurchsuchung eine Kamera mit Fundfotos gefunden wurde, am selben Tag.
Hat Kai Erik die Anzeige die zur Hausdurchsuchung geführt hat gemacht? Hat Kai Erik den Schatz letztendlich für die Öffentlichkeit gerettet?

Soviel zum Thema Unschuldsvermutung.....

echinococcus hat geschrieben:

Leser47 hat geschrieben:Lief ja etwas anders als hier in der Fungeschichte beschrieben. Benny hat den Schatz erst gemeldet als bei einer Hausdurchsuchung eine Kamera mit Fundfotos gefunden wurde, am selben Tag.
Hat Kai Erik die Anzeige die zur Hausdurchsuchung geführt hat gemacht? Hat Kai Erik den Schatz letztendlich für die Öffentlichkeit gerettet?

Soviel zum Thema Unschuldsvermutung.....

Google doch mal Unschuldsvermutung... da könntest du dann schon mehr verstehen.

...und wenn du dann mal in die Urteilsbegründung schauen darfst, dann wirst du verstehen wie weit dieses "hochgepriesene Urteil" auch auf die restlichen Sondengänger, auch die mit NFG wirkt.

Auf jeden Fall wird sich dieses Urteil auch absolut negativ auch auf die Auswirken welche um eine Verurteilung gebettelt haben. Soviel zu Thema Eigentor

Wer oben den Kommentar zum Urteil von Raimund Karl gelesen hat, der sollte sich auch einmal ein paar Gedanken über die Bedeutung der gerade eben konsumierten Worte machen...

Das Urteil geht völlig in Ordnung!

Aber wieder mal faszinierend, wie sich "ebinger1" seine eigene, kleine Welt zu erhalten versucht. Im "zurechtreden" ist er wirklich Top!

Ich bin gespannt, ob er das live und vor Publikum auch so eloquent schafft.

echinococcus hat geschrieben:Das Urteil geht völlig in Ordnung!

Aber wieder mal faszinierend, wie sich "ebinger1" seine eigene, kleine Welt zu erhalten versucht. Im "zurechtreden" ist er wirklich Top!

Ich bin gespannt, ob er das live und vor Publikum auch so eloquent schafft.

Warst du vor Ort bei der Verhandlung

Ich schon...

und ich hatte auch kein Problem damit mich vor die eine oder andere Kamera zu stellen und meine Meinung zum Themenkomplex offen und freimütig zu vertreten.
Alles einer Farge der Routine

...oder eine Frage der Eier! Ebi

Die DSU soll hier beweisen, dass nicht nur leere Luft geblasen wird?

Ich finde es schon erstaunlich, dass Mitglieder/Gründer dieser "Union" Bennys Fall hier verteidigen. Das zeigt mir nur, dass die DSU keinesfalls meine Ziele verfolgt. Traurig, was man hier von der "DSU" zu hören bekommt.

Ich finde es gut, dass man nicht auf Bodendenkmälern suchen darf - was Benny natürlich nicht getan hat, aber laut Flyer "Genehmigungsfreie Suche??? - und ich bin auch der Meinung, man sollte gerecht bestraft werden, wenn man einen 500.000 Euro Goldschatz findet und diesen erst lange Zeit später meldet. Und gemeldet wurde er alleine aus dem Grund, da - wie bereits erwähnt wurde - Benny die geladene Waffe hinter seinem Kopf hörte.

Wieso pranger ich in Youtube mit einem fetten Goldschatz, wenn ich nicht weiß, dass dieser etwas besonderes ist. Benny macht seit langer Zeit Videos, weiß so viel über die ganzen Antiquitäten, da braucht er hier nicht sein Fundmärchen preisgeben und neben dem Staatsanwalt auch noch alle weiteren hier verarschen. Jeder Vollhonk kann sich bei so viel Gold denken, dass es etwas besonderes ist.

Meine Meinung

Ebinger1 schrieb:
Viele verstehen aber nicht, das Benny stellvertretend für uns Sondengänger auf der Anklagebank sitzt

Ich sehe es wie du