Zur Fundgeschichte - von Benjamin Czerny - Sondelpower ®

[Dog]

Ja @Wallenstein,
hauptsache es wird kein Exempel an uns Sondengänger vollzogen.
Auch sollten die Landesämter für Archäologie mal einiges überdenken ob es nicht von Vorteil ist mit Sondengänger zusammenzuarbeiten.
Denn die Gelder sind für Nachforschungen ja nicht gerade üppig!

LG Dog

[Lorenberg]

Die Ämter arbeiten ja mit Sondengängern zusammen!
Man muss sich halt nur zusammensetzen und ein paar Sachen besprechen BEVOR man loszieht und Sachen aus dem Boden holt. Es gibt halt Regeln!

Wenn man nicht mit dem Amt zusammenarbeiten will und Sachen mal schnell am 23.12. noch abgibt, da eine Hausdurchsuchung droht, dann fällt das für mich unter den Begriff "Raubgräber"!

Und ganz ehrlich: WER schadet uns Sondengängern am meisten? Es sind nicht die Ämter!
Einer, der jetzt einfach munter weiter macht und immer wieder einen obendrauf setzt!
ER verarscht uns Sondengänger!
Was soll jetzt die Magnetfischerei? Soll ich es euch sagen?
Er hat erklärt bekommen, dass die Beine vom Klappstuhl aus dem Barbarenschatz aus Eisenstangen bestehen und mit Silberblech verziert ist. Will er jetzt olle Handgranaten aus dem Altrhein fischen oder noch ein paar Barbarenschätze?
Sorry, fühle mich total verarscht!

Gruß
Lorenberg

[Dog]

Ja @Lorenberg,
der Junge wird es nie mehr lernen.
Der Drang zur Selbstdarstellung ist zu groß.
Ist bei Benny eine fast schon Sucht sich bei YT zu verewigen zu wollen.
Mochte den Jung zum Anfang,aber finde es scheiße wenn man sich selbstverherlicht

LG Dog

[sicarius]

Beim YT gibts mittlerweile noch mehr Geisterfahrer

[Kai-Erik]

Wie ich den Anwalt von Benny kenne wird das kein Spaß. Von daher werden die "Mediengeilen" auch ihre Teil an Ärger abbekommen.

Und wer sind diese "Mediengeilen"? Ein guter Anwalt sollte auch keinen Spaß machen.

[waldläufer]

Ich finde es nur sehr eigenartig, wenn SPB immer wieder sein "Interesse an Geschichte" zum Ausdruck bringt. Das kam in den Videos, die ich gesehen hatte, nicht wirklich rüber. Da ging es vordergründig ums Suchen und Finden u. der Geldwert kam immer mal wieder ins Spiel.
Der ist auf irgendwelchen Feldern (Schlachtfeldern) rumgerannt u. hat Zeug ins Mikro gestottert, dass sich einem die Haare aufgestellt haben! Das klang nach allem Möglichen aber nicht danach, dass er eigentlich Ahnung hatte, was da früher gelaufen ist!!!
Und wenn ich den "Aufsatz" so lese, kommt es mir so vor, als hätte er einen Ghostwriter gehabt. Oder aber er kann sich schriftlich besser ausdrücken als sprachlich...

[Ebinger1]

Es ist immer ganz leicht die negativen Punkte aufzuzeigen...

es ist auch einfacher.

Aber es bringt uns und andere auch ein Stück weiter.

Manche Dinge sind aber auch schon etwas schwer zu messen.
Wer hat in welchem Umfang Interesse an Geschichte?
Ist das Geschichtsinteresse bei einem studierten und mit Fachterminologie argumentierenden Archäologen besser, weiter, gesellschaftskonformer, emotional besser und tiefer ausgeprägt als bei einem angeblichen Ottonormalverbraucher

Gibt es eine Messlatte an der wir das überprüfen können
Hält diese auch kritischen Rückfragen stand

Sicher ist auch der Wert eines Fundes für viele Sucher, Archäologen, Sammler, Museumsbesucher,... interessant.
Denn dieser Wert sagt auch etwas über die Anzahl der vorhandenen Stücke, deren Bedeutung und die Begehrlichkeit aus, die mit diesen Stücken bei anderen Menschen ausgelöst wird.

Obwohl sich viele Sucher über den materiellen Wert ihrer Funde gezielt informieren, kommt es in den seltensten Fällen zu einem Verkauf dieser Stücke...

Warum
Weil für fast alle Sucher der emotionale Wert um Welten höher ist als der Verkaufserlös.

[Dany]

Ich finde das Getue mit dem Geschichtsinteresse sehr fragwürdig, die meisten heucheln das geradezu und natürlich ist man aus diesem Beweggrund gleich der bessere Sondler
Das merken so ziemlich die Blödesten, dann wundert man sich in der "Szene" warum Druck gegen Sondler gemacht wird.
Und nun hat man ja den idealen Prügelknaben auf beiden Seiten, ein junger Kerl, der Fehler gemacht hat und noch nicht mal trocken hinter den Ohren ist.
Da kanns einem nur ekeln, wenn sich solche Leute als Sondelkameraden bezeichnen, zum Kotzen ist das.
In diesem Fall gibt's zu 99% Spekulationen, mehr nicht.
Persönliche Zu- oder Abneigung zu Benny spielt hier keine Rolle, dennoch wird daran das Meiste aufgehängt.
Natürlich hat er der Sondlerwelt keinen Gefallen getan, wie das gelaufen ist, doch jeder einzelne kann sich mal an den Eiern packen und fragen, was er den Gutes in punkto Öffentlichkeitsarbeit, etc..., macht.
Mäßigung und Objektivität stünde den meisten gut zu Gesicht und würde öffentlich weitaus mehr Glaubwürdigkeit verleihen.
Ich habe meine Konsequenzen schon längst gezogen....

[Ebinger1]

Was mich so ein wenig verwundert...

die Anklage gegen Benny lautet auf Fundunterschlagung.

Die gegen ihn auf der Pressekonferenz zum Barbarenschatz und teilweise in der Ausstellung des Schatzes vorgetragenen Vorwürfe waren aber:

angebliche Zerstörung des Befundes (also eine Sachbeschädigung)
angeblicher Verkauf von Teilen des Fundes (Hehlerei)

Die Indizien / Beweise für diese Behauptungen müssen aber so dürftig gewesen sein, oder erst garnicht vorhanden gewesen sein, das es zu diesen Punkten nicht zu einer Anklageerhebung durch die Staatsanwaltschaft kam.

[Agent008]

der Vorwurf der Unterschlagung war sicher, deshalb hat die Staatsanwaltschaft Klage eingereicht. Ob wärend der Ermittlungen Hinweise aufgetaucht sind,dass Stücke verkauft worden sind oder zum Kauf angeboten wurden,
wird wohl erst bei der Verhandlung zu Tage tretten.

Aber ihr könnt ja mal Nachforschen, ob das Gebiet wo der Barbarenschats gefunden wurde Grabungsschutzgebiet ist oder nicht.