Weltklasse! EuroTek (LTE) für europäische Suchbedingungen optimiert!
Logo Zur Startseite Neueste Beiträge

  • Information
Die besten Metalldetektoren im Vergleich (Stand 2023)
>>> Detektorcheck.de - Vergleichsportal für Metalldetektoren <<<

Das Urteil im Barbarenschatzprozess

News aus der Sondengängerszene.

Beitragvon Ebinger1 » Do 8. Feb 2018, 19:23

Es ist da...

heute gegen 16:00 Uhr wurde das Urteil im Barbarenschatzprozess gesprochen :mrgreen:

Einige werden überrascht sein :thanks

Eine ganze Menge an Vorwürfen konnte aus der Welt geräumt werden :thumbup

Warten wir ab ob es rechtskräftig wird...
*

Aktion Archäologie
Verband zur Erforschung, Dokumentation und Erhaltung des geschichtlichen Erbes
Ebinger1 Offline

Benutzeravatar
Experte (höchster Rang)
 
Beiträge: 8281
Registriert: Sa 7. Jan 2012, 00:24

Information

Beitragvon Charlie » Do 8. Feb 2018, 19:26

Ebinger1 hat geschrieben:Es ist da...

heute gegen 16:00 Uhr wurde das Urteil im Barbarenschatzprozess gesprochen :mrgreen:

Einige werden überrascht sein :thanks

Eine ganze Menge an Vorwürfen konnte aus der Welt geräumt werden :thumbup

Warten wir ab ob es rechtskräftig wird...


Kannste hier mal etwas Inhalt rein bringen?
Charlie Offline


Profisucher (Rang 5 von 7)
 
Beiträge: 377
Registriert: Di 16. Apr 2013, 23:25
Metallsonde: Vista Gold

Information


Diese Werbeanzeige verschwindet nach Forenanmeldung!

Beitragvon Charlie » Do 8. Feb 2018, 19:42

Traurig wenn ein Aufmacher nicht mit Inhalt versehen wird.

Nun dann eben von mir gerade recherchiert:
https://www.swr.de/swraktuell/rp/ludwig ... index.html
Charlie Offline


Profisucher (Rang 5 von 7)
 
Beiträge: 377
Registriert: Di 16. Apr 2013, 23:25
Metallsonde: Vista Gold

Information


Diese Werbeanzeige verschwindet nach Forenanmeldung!

Beitragvon Charlie » Do 8. Feb 2018, 19:44

Was in dem Artikel nicht zum Ausdruck kommt ist, Unterschlagung zum Nachteil von wen? Dem Land, nach Schatzregal oder dem Grundeigentümer?
Zuletzt geändert von Charlie am Do 8. Feb 2018, 19:48, insgesamt 1-mal geändert.
Charlie Offline


Profisucher (Rang 5 von 7)
 
Beiträge: 377
Registriert: Di 16. Apr 2013, 23:25
Metallsonde: Vista Gold

Information


Diese Werbeanzeige verschwindet nach Forenanmeldung!

Beitragvon Ebinger1 » Do 8. Feb 2018, 19:47

Bin erst vor einer halben Stunde zuhause angekommen...

Verhandelt wurde von ca. 10:OO Uhr bis 16:30 Uhr mit knapp 1,5 Stunden Pause.

3 Gutachter und etliche neue und spannende Aspekte.

Ich sortiere jetzt mal in Ruhe meine Gedanken und stelle das Urteil nach einem zünftigen Abendessen hier rein.

:thanks Für die Ausdauer.

Evtl. ist unser DSU-Axel schneller... dann werde ich zu seiner Presseinfo verlinken :thumbup
*

Aktion Archäologie
Verband zur Erforschung, Dokumentation und Erhaltung des geschichtlichen Erbes
Ebinger1 Offline

Benutzeravatar
Experte (höchster Rang)
 
Beiträge: 8281
Registriert: Sa 7. Jan 2012, 00:24

Information


Diese Werbeanzeige verschwindet nach Forenanmeldung!

Beitragvon groby » Do 8. Feb 2018, 19:51

Da blickte doch eh keiner mehr durch:..."Im Zweifel FÜR den Angeklagten" ... gut so. :weisheit:

MfG groby
groby Offline

Benutzeravatar
Erfahrener Sucher (Rang 4 von 7)
 
Beiträge: 168
Registriert: Sa 26. Dez 2015, 15:11
Wohnort: Gardelegen
Metallsonde: Ich lasse suchen.

Information


Diese Werbeanzeige verschwindet nach Forenanmeldung!

Beitragvon Ebinger1 » Do 8. Feb 2018, 20:45

So...

Benny hat sich schuldig bekannt den Fund verspätet gemeldet zu haben.

Benny hat ersatzlos auf seinen Eigentumsanteil am Barbarenschatzfund verzichtet.

Das Gericht sah es nicht als gesichert an, das der Barbarenschatzfund von besonderer kulturhistorischer Bedeutung ist.

der Urteilsspruch:

Benny muss 500 € zu Gunsten der Dombauhütte in Speyer zahlen.

Benny müste 90 Tagessätze a 30 € zahlen. Diese Strafe wurde aber auf ein Jahr Bewährung ausgesetzt.
Lässt Benny sich in dem Zeitraum nichts zu Schulden kommen, ist dieser Part erledigt und der Betrag von 2700 € muss nicht gezahlt werden.

Benny muss 50% der Prozesskosten und seine eigenen Auslagen tragen.
Die anderen 50% der Prozesskosten trägt die Staatskasse.
*

Aktion Archäologie
Verband zur Erforschung, Dokumentation und Erhaltung des geschichtlichen Erbes
Ebinger1 Offline

Benutzeravatar
Experte (höchster Rang)
 
Beiträge: 8281
Registriert: Sa 7. Jan 2012, 00:24

Information


Diese Werbeanzeige verschwindet nach Forenanmeldung!

Beitragvon Charlie » Do 8. Feb 2018, 20:54

Das alles ist ein Witz, sei es für die Verteidiger des Verurteilten als auch für dessen Ankläger.

Dies ist kein Urteil, dies ist ein Deal welcher die Rechtsunsicherheit weiter schürt.

Für beide Seiten ein Arschtritt. So meine Meinung.
Charlie Offline


Profisucher (Rang 5 von 7)
 
Beiträge: 377
Registriert: Di 16. Apr 2013, 23:25
Metallsonde: Vista Gold

Information


Diese Werbeanzeige verschwindet nach Forenanmeldung!

Beitragvon Watzmann » Do 8. Feb 2018, 21:10

Watzmann Offline


Profisucher (Rang 5 von 7)
 
Beiträge: 290
Registriert: Mi 24. Dez 2014, 21:31

Information


Diese Werbeanzeige verschwindet nach Forenanmeldung!

Beitragvon Ebinger1 » Do 8. Feb 2018, 21:30

All die diffamierenden und linkischen Vorwürfe von Seiten der GDKE (Landesdenkmalamt RLP) fanden letztendlich bei der Urteilsfindung keine Beachtung...

andernfalls hätte das Ergebnis des Prozesses erheblich zu ungunsten von Benny verschoben werden müssen.

Schon erschreckend wie sich eine deutsche Behörde über geltendes Recht hinweg setzt und einen Bürger vor einem Richterspruch in aller Öffentlichkeit vorverurteilt und herabwürdigt.

Wenn auf Seiten der Behörde auch nur der geringste Funke an Anstand noch vorhanden ist, so sollte schnellstmöglich eine an Benny gerichtete Entschuldigung in die Wege geleitet werden...

Ich denke das ich da nicht alleine stehe :gruebel:
*

Aktion Archäologie
Verband zur Erforschung, Dokumentation und Erhaltung des geschichtlichen Erbes
Ebinger1 Offline

Benutzeravatar
Experte (höchster Rang)
 
Beiträge: 8281
Registriert: Sa 7. Jan 2012, 00:24

Information


Diese Werbeanzeige verschwindet nach Forenanmeldung!

Nächste


  • Information

Ausrüstung - Robuste Grabehacke


Robuste handliche Spitzhacke für Schatzsucher & Sondengänger. Der Stiel der Hacke kann herausgeschoben werden. Hierdurch verringert sich das Packmaß und er passt selbst in kleine Rucksäcke.

Mit der Grabehacke können Fundstücke schnell und trotzdem schonend geborgen werden. Der Detektor muß während des Ausgrabevorgangs nicht abgelegt werden, denn die Gewichtsverteilung der kleinen Spitzhacke ermöglicht ein zügiges einhändiges Ausgraben des Fundstücks.

Gewicht: ca. 1000 Gramm
Länge des Stiels: 40cm

Praxistipp: Im Baumarkt gibt es Werkzeughalter mit denen Dachdecker ihren Dachdeckerhammer am Gürtel befestigen. Diese kann man man hervorragend benutzen um die Grabehacke am Gürtel zu befestigen.




Zurück zu Sondengänger-News

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 6 Gäste

cron