Schatzsucherforum

Die nachfolgende Webseite enthält Bilder von Schlacken und Gesteinen die fälschlich als Meteoriten identifiziert werden könnten:

http://www.pseudometeorite.de/

Sehr hilfreich

Hallo zusammen,

wer kann mir helfen hab ein seltsames etwas gefunden ..

willkommen hier im forum CH1980.
ist kein meteorit.

Hallo.
Ich bin neu hier im Forum und hätte mal eine Frage bezüglich eines Fundes von heute.
Mein MD bekam das Objekt mit einem Leitwert von 44 rein. Es lag ca. 15cm Tief im Boden.
Es ist 2,5cm lang, 1cm breit und 0,8cm hoch. Es wiegt 11g. Es sah erst aus, wie ein weisser Stein aber nachdem in etwas daran gekratzt habe, glänzte es metallisch. Es weist auch ziemlich viele Krater auf.
Und....es ist nur gaaaanz minimal Magnetisch.

Hat jemand eine Idee???

Danilo,

ich denke das ist ein Stück Blei mit einer Oxidschicht (Bleiglanz).

Die Magnetisierung könnte von einer Verunreinigung mit einem mag. Metall oder dem Einschluss eines mag. Metalls stammen.

Diese Form erinnert mich eher an ein Schleuderblei: http://de.wikipedia.org/wiki/Schleuderblei kann aber auch nur einfacher Schrott sein...
Eine Größenangabe ist bei Bildern immer sinnvoll.

Ebinger1 hat geschrieben::welcome Danilo,

ich denke das ist ein Stück blei mit einer Oxidschicht (Bleiglanz).

Die Magnetisierung könnte von einer Verunreinigung mit einem mag. Metall oder dem Einschluss eines mag. Metalls stammen.

Diese Form erinnert mich eher an ein Schleuderblei: http://de.wikipedia.org/wiki/Schleuderblei kann aber auch nur einfacher Schrott sein...
Eine Größenangabe ist bei Bildern immer sinnvoll.

für die schnelle Antwort. Eine Grössenangabe habe ich doch gemacht. Schleuderblei ist mir bekannt aber in der Form habe ich es noch nicht gesehen. Merkwürdig, finde ich ja die ganzen Krater?!

Ein Stück Blei wirklich ? Das sieht mir sehr irdisch aus...

es gibt noch 2 tests die einen meteoriten von metallen auf der erde unterscheiden:

1. kauf dir in der apotheke einen nickeltest (nur meteoiten haben eine eisen/nickel verbindung)
2. messbecher mit wasser füllen, meteorit rein legen, volumen ablesen
danach das volumen mit dem gewicht (das du schon hast) dividieren - ergebnis ist die dichte
(veröffentliche das ergebnis dann sag ich dir ob er echt ist oder nicht)

LG mozarttaler

Mozarttaler hat geschrieben:2. messbecher mit wasser füllen, meteorit rein legen, volumen ablesen
danach das volumen mit dem gewicht (das du schon hast) dividieren - ergebnis ist die dichte
(veröffentliche das ergebnis dann sag ich dir ob er echt ist oder nicht)

ja ?
Dichte von Mets variiert doch genauso wie die vom terrestrischen Zeug .......selbst innerhalb des Zeugs selbst, da ja nicht elementar rein, der Aufbau von zb so erzhaltigen Rapakivi o variabel durchkristallisierten Lodranit

allerdings ließe sich wohl fast jede Form von Schlacke anhand der Dichte recht sehr sicher von eisennickeligen Mets unterscheiden ........allerdings Selbige von kompakter o angeschmiedeter Luppe anhand von Dichte unterscheiden zu wollen, bestimmt schon wieder etwas schwieriger insofern nicht allerpräziseste Daten vorliegen

imo das beste immer noch sauberer Schliff u Politur .......u bei Eisennickel halt noch bissl Schwefelsäure gönnen

auf der Seite hier bestimmt etliche Mets dabei die zwar echt sind, aber für viele wie fake u Schottergekrümel aussehen :
http://www.google.de/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Ftw.strahlen.org%2Ffotoatlas%2FMeteorit_Steinbach2.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Ftw.strahlen.org%2Ffotoatlas1%2Fmeteorite_eisen4.html&h=450&w=600&tbnid=nOOLAUqPJ1R7OM%3A&zoom=1&docid=PyVACfvBZUPgrM&ei=HsD-U4mEL-mX1AXopoHABQ&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=591&page=3&start=65&ndsp=35&ved=0CPIBEK0DMEM

also gerad die Achondriten dort ......würde Ladung solcher Mets irgendwo wild aufm Bau rumliegen, die wandern in Mörtel würd die allermeisten davon auch ziemlich sicher wegschmeißen, tät ich sowas finden