Schatzsucherforum

Hallo zusammen,

ich habe aufgrund einer Kundenreklamation gerade mal den Garrett-Pinpointer mit dem Minelab Profind 25 verglichen. Der Minelab ist deutlich unempfindlicher gegen Druck an der Spitze. Wer auf Laufruhe besonderen Wert legt, sollte aus meiner Sicht ggf. eher den Minelab wählen.



Vergleichstabelle: http://www.pinpointer-shop.de/shop.pl?s ... chstabelle

Die Druckempfindlichkeit des Garrett ProPointer hat mich in den ersten Tagen ein wenig verwirrt.

Aber nach ein paar Tests kam ich sehr schnell mit dem Teil klar.

Was mich bisher vom Wechsel ab hielt: Der Garrett ist so stabil das ich mit einem Geländewagen (MT-Profil) auf Grasnarbe mit Schotterunterbau drüber fahren konnte und das Teil nur einen Kratzer ab bekam. Er funktioniert weiterhin tadellos.

Könnt ihr mit dem Garrett richtig in der Erde stochern? Manche Kunden (Hobbyeinsteiger) beklagen sich, dass er bei festerem Erdkontakt ein Signal abgibt. Aber das ist bei meinem Ebinger PP auch so.

wenn ich feste stocher, gibt mein propointer ein signal. ohne festes stochern geht es aber auch gut, die lage des objektes zu bestimmen. der minelab ist interessant, weil er eine etwas höhere reichweite hat, die empfindlichkeit aber runter geregelt werden kann, (kann beim propointer mit dem von Ebinger1 beschriebenen trick aber auch), und nur 30 € mehr kostet. der garrett ist bei mir aber erst 2 monate alt und kann alles was ich benötige. wenn ich den mal verliere, oder er kaputt geht, denke ich über einen minelab nach. bis dahin genügt der garrett völlig.

Ja, meine ProPointer geben auch ein Fehlsignal bei Druck auf die Spitze.

Das scheint wohl durch die damit verbundene Verdichtung des Erdreichs und die dadurch bedingte geringfügige Veränderung des Magnetfeldes ausgelöst zu werden...
Kann das evtl. ein Fachmann mal für Dumme wie mich erklären?

Ebinger1 hat geschrieben:Ja, meine ProPointer geben auch ein Fehlsignal bei Druck auf die Spitze.

Das scheint wohl durch die damit verbundene Verdichtung des Erdreichs und die dadurch bedingte geringfügige Veränderung des Magnetfeldes ausgelöst zu werden...
Kann das evtl. ein Fachmann mal für Dumme wie mich erklären?

Grins
Mann sagt nicht um sonst ein Metalldetektor ist wie eine freu der eine mag kein nebel der andere kein regen oder Stromleitungen den nur für die Äcker der andere mag kein Basalt und dieser Pointer mag halt kein druck auf die Spitze "wer mag das schon!?"

Probleme mit einer druckempfindlichen Spitze hatte ich beim Garrett Propointer eigentlich nie, mit dem 25er Minelab auch nicht ! Aber ich nehme mal an das sich der Kunststoffstab vom Propointer materialbdingt möglicherweise beim festeren herumstochern minimal verformt und an der Wicklung im Inneren an der Spitze des PP anstößt und dadurch diese Fehlsignale produziert.

Aber wenn ihr damit zu kämpfen habt würde ich es mal mit einem PinPointer Stabschutz versuchen, oder als zweite Variante den PP zerlegen und die Spitze innen mit Silikon ausspritzen.

Ich find das der Garrett PP absolut Top ist,er ist teuer,klein,hoch empfindlich und ohne sowas währe das ganze ein Alptraum mit ganz vielen beschädigten oder kaputten Funden,fehl Signale sind denke ich daher ab einer gewissen Druck stärke normal,die Sonde macht das ja auch wenn Mann irgendwo hängen bleibt.


Gruß Dalmat

Hi, ich schließe mich dem an
,, habe es nicht bereut mir einen garett pp zugelegt zu haben.
Sg Ticket

Mit meinem Garrett PP habe ich beim Stochern keinerlei Probleme, wo nichts liegt gibt es auch kein Signal, egal wie stark ich in den Boden reindrücke! Eine Sache allerdings verwundert mich und zwar das WENN er ein Signal gibt das es für mein Empfinden auch schon mal tiefer gelegen hat als nur 3-4cm.... Ich habe schon Sachen aus 5-6cm Tiefe geholt die der Garrett signalisiert hat (schwaches Signal aber immerhin). Ich finde ihn äußerst robust und äußerst zuverlässig. Keine Fehlsignale wie gesagt.